о взыскании денежных выплат по заработной плате



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Базаржапов А.Б.

Дело № 33-1585 поступило хххх.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Урмаевой Т.А.

судей коллегии Семенова Б.С., Ивановой В.А.

при секретаре Цэдашиеве Б.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 07 июля 2010 г. кассационную жалобу представителя ОАО «хххх хххх» Гусева А.В. на решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2010 г.,

которым постановлено:

Исковое заявление представителя истцов председателя профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации ОАО «хххх хххх Долголева О.Л., действующего на основании доверенности в интересах Батышевой Т.Г., Мальчихина С.П., Каиновой О.В., Батышева В.П., Ляховой О.И., Жмуровой О.Н., Арефьева А.И., Никифорова Д.С., Марченко Д.С., Данильчук Б.С. о взыскании денежных выплат по заработной плате к ОАО «хххх хххх» - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «хххх хххх» в пользу:

- Батышевой Т.Г. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 27 354 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля;

Мальчихина С.П. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 36 153 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля;

Каиновой О.В. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 15 884 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля;

Батышева В.П. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 29 320 (двадцать девять тысяч триста двадцать) рублей;

Ляховой О.И. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 12 094 (двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля;

Жмуровой О.Н. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 10 290 (десять тысяч двести девяносто) руб.;

Арефьева А.И. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 32 528 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей;

Никифорова Д.С. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 17 060 (семнадцать тысяч шестьдесят) рублей;

Марченко Д.С. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 16 728 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей;

Данильчук Б.С. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 24 364 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля, а всего 221775 (двести двадцать одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ОАО «Разрез хххх» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5 417 (пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 75 копеек.

Заслушав доклад судьи Ивановой В.А., выслушав представителей ОАО «хххх хххх» Гусева А.В., Чудинову А.П. (по доверенностям), представителя истцов Долголева О.Л, (по доверенности), ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Председатель первичной профсоюзной организации ОАО «хххх Долголев О.Л., действующий в интересах Батышевой Т.Г., Мальчихина С.П., Каиновой О.В., Батышева В.П., Ляховой О.И., Жмуровой О.Н., Арефьева А.И., Никифорова Д.С., Марченко Д.С., Данильчук Б.С. на основании доверенности, обратился в суд с иском о взыскании денежных выплат по заработной плате.

Иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009гг, соглашения ОАО «хххх» на 2007-2009 гг., коллективного договора ОАО «хххх хххх» незаконно и необоснованно в одностороннем порядке прекратил индексацию должностных окладов инженерно-технических работников и не выплатил задолженность за 2,3,4 кварталы 2009г.. Обещание произвести указанные выплаты к 01.01.2010 г. не исполнено ответчиком до настоящего времени.

В судебном заседании Долголев О.Л. иск поддержал, суду пояснил, все члены профсоюза, в том числе его доверители, единогласно проголосовали за обращение с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гусев А.В. иск не признал и пояснил, что требования истца ничем не подтверждены, не представлены доказательства наличия задолженности за указанный период. Исковое заявление подписано председателем первичной профсоюзной организации, а из доверенности следует, что работники доверили представлять свои полномочия физическому лицу Долголеву О.Л.. Просил суд прекратить производство по делу на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ. При этом представитель «хххх хххх» факт того, что должностные оклады проиндексированы не были, подтвердил, с расчетом суммы не согласился.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ОАО «хххх хххх» Гусев А.В. просит решение суда отменить, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

В суде кассационной инстанции стороны изъявили согласие на заключение мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик добровольно, в срок до 10.08.2010г. производит выплату причитающихся сумм всем истцам, которые, в свою очередь, отказываются от исковых требований, просили утвердить его.

Проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения между сторонами, выслушав представителей истцов и ответчика, судебная коллегия полагает, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами не имеется.

В соответствии со ст.ст 39, 220, 221 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекращается, сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия полагает, что заключение мирового соглашения между сторонами на указанных выше условиях не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается их письменным заявлением.

В связи с заключением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а :

Решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2010 г. отменить.

Утвердить между ОАО «хххх хххх», с одной стороны, и Батышевой Т.Г., Мальчихиным С.П., Каиновой О.В., Батышевым В.П., Ляховой О.И., Жмуровой О.Н., Арефьевым А.И., Никифоровым Д.С., Марченко Д.С., Данильчук Б.С. с другой стороны, мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик в срок до 10.08.2010г. обязуется погасить задолженность перед работниками:

Батышевой Т.Г. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 27 354 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля;

Мальчихиным С.П. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 36 153 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля;

Каиновой О.В. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 15 884 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля;

Батышевым В.П. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 29 320 (двадцать девять тысяч триста двадцать) рублей;

Ляховой О.И. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 12 094 (двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля;

Жмуровой О.Н. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 10 290 (десять тысяч двести девяносто) руб.;

Арефьевым А.И. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 32 528 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей;

Никифоровым Д.С. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 17 060 (семнадцать тысяч шестьдесят) рублей;

Марченко Д.С. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 16 728 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей;

Данильчук Б.С. невыплаченную сумму индексации заработной платы за 2,3,4 кварталы 2009 года в размере 24 364 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля,

Всего в сумме 221775 (двести двадцать одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей посредством перечисления денежных средств на зарплатные счета вышеуказанных работников в срок до 10 августа 2010 г.

Работники отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий: Т.А. Урмаева

Судьи: Б.С. Семенов

В.А. Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200