о компенсации морального вреда

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Перелыгина Т.И.

Дело №33-1751 пост.//.//.//.г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей коллегии Булгытовой С.В., Семенова Б.С.

при секретаре Игумновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 21 июля 2010 г.

кассационную жалобу Зайцевой Е.С. на решение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 18 июня 2010 года,

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав Зайцеву Е.С., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд с иском к бывшим работникам МУП Предприятия Костыря Б.И., Поспеловой Л.С., Тупчему М.Н., Зайцева Е.С. просила взыскать с них компенсацию морального вреда в размере *** руб., на том основании, что по их вине с нее решением мирового судьи была взыскана задолженность по коммунальным услугам, хотя с //.//.//.. от квартиры было отключено отопление, холодная вода и канализация, ей необоснованно отказывали в выдаче справки об оплате за коммунальные услуги с //.//.//.. по //.//.//. годы, ее неоднократно вызывали в суд, причиняя унижения и оскорбления.

Ответчик Костыря Б.И., бывший руководитель МУП Предприятия, иск не признал, суду пояснил, что в настоящее время МУП Предприятие ликвидировано, поэтому подлинные договоры не сохранились, иск к Зайцевой Е.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам был предъявлен обоснованно.

Ответчик Поспелова Л.С. иск не признала, суду пояснила, что работает в МУП с ноября //.//.//.., поэтому заключением договоров она не занималась, не желала причинить Зайцевой Е.С. моральный вред.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Зайцева Е.С. просит отменить решение суда, указывая на то, что ею оплачивались все коммунальные услуги, бывший директор МУП Предприятие Костыря Б.И. умышленно в течение 6 месяцев не выдавал ей справку, издеваясь над ней.

Судебная коллегия, выслушав истицу, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц…, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие причинения вреда другому лицу.

Как видно из материалов дела, исковые требования заявлены истицей к Костыря Б.И., Поспеловой Л.С., Тупчему М.Н., бывшим работникам ликвидированного МУП Предприятия, как к гражданам, физическим лицам.

Однако, в период //.//.//.-//.//.//. годов они состояли в трудовых отношениях с предприятием МУП Предприятие, выступали от его имени в отношениях с Зайцевой Е.С., поэтому не могут нести личную ответственность за МУП, даже если и предполагать о причинении им вреда Зайцевой Е.С..

Их личная ответственность была бы возможна только в случае вступившего в законную силу постановления или приговора суда, иного правоохранительного органа, о наличии виновных действий в отношении истицы.

Надлежащий ответчик по данному спору - МУП Предприятие - в настоящее время ликвидирован без правопреемства.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Зайцевой Е.С. к ответчикам ввиду недоказанности причинения ими вреда.

На этом основании все доводы кассационной жалобы Зайцевой Е.С. не могут быть приняты во внимание как не имеющие правового значения по делу. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а :

Решение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 18 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцевой Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А.Шагдарова

Судьи: С.В.Булгытова

Б.С.Семенов