РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Косолапова Л.Н.
Дело № 33 - 1617 поступило ... г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей Булгытовой С.В., Бухтияровой В.А., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 28 июля 2010г. кассационную жалобу Дементьевой Н.В. на решение Закаменского районного суда Республики Бурятия от 1 июня 2010г., которым постановлено:
В удовлетворении иска Администрации Муниципального образования ... к Антоновой Г.Р., Антонову Ю.В., Антонову Р.В. о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения отказать.
Заслушав доклад судьи Урмаевой Т.А., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация Муниципального образования ... предъявила иск к Антоновой Г.Р., Антонову Р.В., Антонову Ю.В. о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу.... Иск обосновывала тем, что ответчики более 6 месяцев не производят оплату коммунальных услуг, сумма задолженности на февраль 2010г. составляет ... руб.
Представитель истца Горбачева А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований и поясняла суду, что ответчикам неоднократно направлялись предупреждения о необходимости погасить долг, привести жилье в пригодное для проживания состояние. Однако, ответчики не принимают никаких мер к устранению нарушений.
Ответчики иск не признали, утверждали, что задолженность образовалась по уважительной причине.
Заинтересованное лицо Дементьева Н.В. поясняла суду, что на момент ее вселения ... квартира находилась в запущенном состоянии, она произвела ее ремонт.
Представитель ООО ... Злыгостева Т.А. показала суду, что задолженность ответчиков составляет ... руб., за Антонову Г.Р. поступает льгота ... в размере ... руб. ежемесячно.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе 3-е лицо Дементьева Н.В. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность тем, что при его вынесении не учтены ее интересы, как лица, фактически проживающего в спорном жилом помещении.
На заседание судебной коллегии стороны не явились, будучи надлежаще извещенными.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Суть доводов кассационной жалобы Дементьевой Н.В. не влияют на законность и обоснованность решения, а возникшее правоотношение между Администрацией Муниципального образования ... и Антоновыми не затрагивает права и интересы заявителя жалобы.
Ответчики Антоновы не состоят в каких-либо договорных отношениях с Дементьевой Н.В., не ставится с их стороны и требование о ее выселении, об их вселении в названное жилое помещение.
Следовательно, у Дементьевой Н.В. отсутствует право на оспаривание настоящего судебного решения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Закаменского районного суда Республики Бурятия от 1 июня 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Дементьевой Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: