ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело №... поступило 12 июля 2010 года
Судья Чупошев Е.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Кротовой Л.М.
судей коллегии Ивановой В.А. и Семенова Б.С.
при секретаре Бутухановой Т.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чешевской Л.С. к председателю правления ДНТ «Багульник» Болоневу Н.Л. о понуждении к предоставлению информации,
по кассационной жалобе истца Чешевской Л.С.
на решение Тарбагатайского районного суда РБ от 19 мая 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения истца Чешевской Л.С., ответчика Болонева Н.Л., ознакомившись с материалами дела и кассационной жалобой, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец Чешевская Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что она является членом ДНТ «Багульник» и имеет участок земли. Председатель правления ДНТ «Багульник» Болонев Н.Л. не выдает ей копии правоустанавливающих и иных документов в письменном виде, тем самым нарушает ее права и законные интересы как члена ДНТ «Багульник», а также ее конституционное право на получение достоверной информации.
В судебном заседании Чешевская Л..С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Болонев Н.Л. исковые требования не признал.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истец Чешевская Л.С. просит решение суда отменить, как не основанное на законе и противоречащее фактическим обстоятельствам дела, и обязать Болонева Н.Л. представить ей информацию, указанную в исковом заявлении.
В суде кассационной инстанции Чешевская Л.С. доводы кассационной жалобы поддержала в полном объеме.
Ответчик Болонев Н.Л. по доводам жалобы возражал.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно Уставу ДНТ «Багульник» утвержденного 09 июня 2006 года, товарищество является некоммерческой организацией, не имеющей извлечение прибыли в качестве предмета и основных целей и задач своей деятельности и не распределяющей полученную на законных основаниях прибыль между членами товарищества.
Общим собранием ДНТ «Багульник» определено, что членом товарищества может быть гражданин, оплативший все услуги, а именно за оформление документов, свет, воду на общую сумму 156 000 рублей, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания его членов. При этом, земельные участки распределяются бесплатно.
Судом установлено, что Чешевская Л.С. не является членом ДНТ «Багульник», поскольку оплатила всего 72 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 69, 84 Устава, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя, правления и членов правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). Согласно п. 87 Устава, ревизионная комиссия отчитывается о результатах ревизии перед общим собранием. Истцу Чешевской Л.С. сообщалось Болоневым о том, что 24 апреля 2010 года будет проводиться общее собрание членов ДНТ «Багульник», где она может присутствовать и задать все ее интересующие вопросы, однако на собрание она не явилась.
Кроме того, в суде кассационной инстанции установлено, что деньги Чешевской Л.С. возвращены, перечислены ей на основании ее заявления, о чем имеется соответствующее платежное поручение.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как не являющиеся основанием к отмене определения суда, оно постановлено законно и обоснованно, оснований для его отмены коллегия не усматривает.
Довод жалобы истца о неприменимости к ней норм ФЗ-66, поскольку она не является членом ДНТ, противоречит заявленным основаниям иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 19 мая 2010 года по иску Чешевской Л.С. к председателю правления ДНТ «Багульник» Болоневу Н.Л. о понуждении к предоставлению информации оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Кротова
Судьи: В.А. Иванова
Б.С. Семенов