РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Усков В.В.
Дело № 33-1626 поступило ... года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Хаыковой И.К., Бухтияровой В.А.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Улан-Удэ
05 июля 2010г.
дело по кассационной жалобе представителя ИП ХХХ по доверенности Бальжинимаева Б.Б. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 21 апреля 2010г., которым исковые требования банка удовлетворены.
Заслушав доклад судьи коллегии Бухтияровой В.А., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав представителя Бальжинимаева Б.Б., представителя банка по доверенности Цыренова Ц.Ж.., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, банк просил взыскать с заемщика ИП ХХХ и поручителей Балданова М.Ч., Цыбикдоржиевой С.Б. и Цыбикдоржиева Ж.Д. задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины, а также просило обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, принадлежащее Цыбикдоржиевой С.Б. на праве личной собственности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчицей ИП ХХХ был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней определенные договором денежные средства , а ИП ХХХ обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях настоящего договора. В счет обеспечения исполнения ИП ХХХ обязательств по договору были заключены договоры поручительства и залога. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнялись надлежащим образом, суд просил взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке и обратить взыскание на заложенное имущество.
Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Определением суда от 24 мая 2010 года заявление об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе представитель ИП ХХХ по доверенности Бальжинимаев Б.Б. просит отменить решение суда, указывая на то, что дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Цыбикдоржиевых и Балданова М.Ч., которые о времени и месте разбирательства дела не извещались надлежащим образом, какие-либо извещения им не направлялись, чем было нарушено их право на судебную защиту. Ссылался и на нарушение судом норм материального права.
В суде кассационной инстанции представитель по доверенности Бальжинимаев Б.Б. настаивал на кассационной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене ввиду существенного нарушения норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Как видно из представленных материалов, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, сведения о их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
Имеющееся нал.д. 78 уведомление Балданова М.Ч. и Цыбикдоржиевых о времени слушания дела не свидетельствует о его получении последними, оно подтверждает лишь факт направления этого уведомления; сведений о получении ответчиками данного уведомления материалы дела не содержат.
Между тем, согласно ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков лишь при условии надлежащего их извещения, осуществленного по правилам главы 10 ГПК РФ.
Данное основание является безусловным для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 апреля 2010г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Шагдарова Т.А.
Судьи коллегии Хаыкова И.К.
Бухтиярова В.А.