РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Номогоева З.К.
Дело ... - ... поступило ... г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Шагдаровой Т.А., судей Куницыной Т.Н., Урмаевой Т.А., при секретаре Очировой Т. В., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 16 августа 2010г. дело по кассационной жалобе представителя Шагаевой А.Р., Шагаева С.Э. Мороковой Е.Е. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2010г., которым постановлено:
Жалобу Шагаевой А.Р., Шагаева С.Э. на действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Урмаевой Т.А., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шагаева А.Р., Шагаев С.Э. обратились с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного ОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Пичугиной Н.Н. от ...г. о проведении государственной регистрации права собственности на квартиру по ... на имя взыскателя Шишмакова Н.И., на действия от ...г. о проведении государственной регистрации права собственности на 1/2 доли квартиры по ... в пользу Шагаевой А.Р.
Заявленные требования Шагаевы обосновывали тем, что согласно мирового соглашения, утвержденного судом по определению и вступившего в законную силу, Шишмаков Н.И. был обязан приобрести им однокомнатную квартиру, а не квартиру с местами общего пользования.
Судебный пристав-исполнитель Пичугина Н.Н. и ее представитель Бандеева О.В. возражали в удовлетворении жалобы, ссылаясь на законность обжалуемого действия по государственной регистрации права собственности на Шишмакова Н.И. указанного недвижимого имущества в соответствии с определением об утверждении мирового соглашения. В части требования относительно действия по регистрации квартиры на Шагаеву А.Р. указывали, что Постановление от ...г. отменено ...г. старшим судебным приставом Октябрьского районного ОСП ... УФССП по РБ.
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Шишмаков Н.И. показал, что Шагаев С.Э. сам подобрал квартиру по ...64, после чего он произвел оплату по договору.
Районный суд постановил решение об отказе в удовлетворении требований заявителей.
В кассационной жалобе представитель Шагаевых - Морокова Е.Е. просит об отмене решения, ссылаясь на то, что ответчик не был вправе производить государственную регистрацию права собственности на Шишмакова Н.И. при неисполнении им своего обязательства по мировому соглашению.
На заседании судебной коллегии Морокова Е.Е. поддержала доводы жалобы, представитель судебного пристава-исполнителя Бурелова Н.В., Шишмаков Н.И. и его представитель Красикова Е.В. просили решение оставить без изменения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать ряд исполнительных действий, в том числе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку должниками Шагаевыми обязательства, принятые мировым соглашением не были исполнены в добровольном порядке, более того, были произведены действия по злоупотреблению правом путем продажи квартиры Цыдендамбаеву С.Ц., судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения в соответствии с названной нормой закона.
Довод кассационной жалобы о незаконности действия ответчика ввиду неисполнения Шишмаковым Н.И. обязательства по мировому соглашению, не может быть принят во внимание. Шагаевы в свою очередь вправе также требовать принудительного исполнения от Шишмакова Н.И.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2010г., оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Шагаевой А.Р., Шагаева С.Э. Мороковой Е.Е. без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии: Т.А. Урмаева
Т.Н. Куницына