РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Гармаева Н.Л.Дело № 33-2222 ...г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Мурзиной Е.А.
судей коллегии Бухтияровой В.А. и Базарова В.Н.,
при секретаре Тугутовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 01 сентября 2010г.
дело по заявлению Колесова В.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
по кассационным жалобам судебного пристава-исполнителя Коновалова Н.А., конкурсного управляющего Цыбенова Б.Б., должника Рыжаковой Т.В.
на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 июня 2010г., которым заявленные требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи коллегии Мурзиной Е.А., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационных жалоб, выслушав судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Коновалова Н.А., его представителя Бурелову Н.В., представителя Дорошкевич С.А., действующего на основании доверенности в интересах конкурсного управляющего Цыбенова Б.Б., Колесова В.С. и его представителя Колесову Н.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением суда с Рыжаковой Т.В. в пользу Колесова В.С. была взыскана задолженность по договору займа .
11.09.2008г. на основании исполнительного листа, выданного по этому решению, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. 28.05.2009г. по заявлению представителя Гармаева А.П., действующего в интересах Колесова В.С. на основании доверенности, об отзыве исполнительного листа, постановлением судебного пристава-исполнителя окончено исполнительное производство и исполнительный документ возвращен взыскателю. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.12.2009г. вновь возбуждено исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Коновалова Н.А. исполнительное производство окончено в связи с признанием должника-организации банкротом с направлением исполнительного документа конкурсному управляющему.
Обращаясь в суд, Колесов В.С. просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 01.04.2010г. и возобновить исполнительное производство.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
В кассационных жалобах судебный пристав-исполнитель Коновалов Н.А., конкурсный управляющий Цыбенов Б.Б., должник Рыжакова Т.В. просят отменить решение суда, мотивируя его незаконностью.
В суде кассационной инстанции судебный пристав-исполнитель Коновалов Н.А., его представитель Бурелова Н.В., действующая на основании доверенности, представитель Дорошкевич С.А., действующий в интересах конкурсного управляющего Цыбенова Б.Б. на основании доверенности, поддержали доводы кассационных жалоб. При этом пояснили, что дело было рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего и должника Рыжаковой.
Колесов В.С. и его представитель Колесова Н.И., допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, с доводами кассационных жалоб не согласились. Пояснили, что конкурсный управляющий и должник Рыжакова не являлись в судебные заседания. Банкротом была признана индивидуальный предприниматель Рыжакова, тогда как долг взыскан с физического лица Рыжаковой, однако решение суда длительное время не исполняется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав лиц. участвующих в процессе. судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалоб, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, а также, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из материалов дела усматривается, что должник Рыжакова Т.В. была привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица, однако надлежащим образом не была извещена о времени и месте судебного заседания. При наличии документов о передаче исполнительных листов в отношении Рыжаковой конкурсному управляющему Цыбенову Б.Б., суд не разрешил вопрос о возможности привлечения его к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным, оно подлежит безусловной отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отменить решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 июня 2010г., направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Е.А. Мурзина
Судьи коллегии В.А. Бухтиярова
В.Н. Базаров