ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Дампилова Ц.В.
Дело № 33- 2357 поступило //.//.//.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
Председательствующего Кротовой Л.М.
судей Булгытовой С.В., Хаыковой И.К.
при секретаре Игумновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании г.Улан-Удэ 04 октября 2010 г.
кассационную жалобу Кондратьева Б.Г. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2010 года
которым постановлено: | В иске Кондратьеву Б.Г. отказать. |
Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения Кондратьева Б.Г., его представителя Кибирева А.Г., действующего на основании ордера, представителя ОВД по Кабанскому району Каргопольцевой Л.Г., действующей на основании доверенности, представителя МВД РБ Турубова С.В., действующего на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Обращаясь в суд, Кондратьев Б.Г. просил взыскать с ОВД по Кабанскому району, МВД РБ задолженность за переработанные часы за 2007, 2008, 2009 годы, взыскать задолженность за работу в праздничные дни за 2009год, взыскать судебные расходы в размере //.//.//. указывая нарушение ответчиком трудового законодательства.
В судебном заседании Кондратьев Б.Г., его представитель Кибирев А.Г., действующий на основании ордера поддержали исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ОВД по Кабанскому району Черниговская В.Е. исковые требования не признала и пояснила, что приказов начальника ОВД по Кабанскому району о привлечении к сверхурочным работам на Кондратьева Б.Г. нет и, следовательно, нет оснований для оплаты.
Режим работы Кондратьева Б.Г. был установлен Приказом МВД РФ //.//.//. с приказом истец был ознакомлен. Оплата праздничных дней производится по рапорту. В 2009 году Кондратьеву Б.Г. не оплатили праздничные дни: 1,4,7 января, 23 февраля, 4 ноября.
Кондратьев Б.Г. обращался в ОВД 06.05.2010г., ему были предоставлены отгулы в количестве 52 дней.
Просила применить ст.392 ТК РФ и в связи с пропуском 3-х-месячного срока обращения в суд в иске отказать.
В судебном заседании представитель МВД по РБ Туробов С.В., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и пояснил, что Кондратьев Б.Г. к сверхурочным работам не привлекался, приказов начальника ОВД нет. С марта по 17 мая 2010 года он использовал предоставленные 52 дня отгулов, в этот период получал денежное содержание. Просил применить ст.392 ТК РФ и в связи с пропуском 3-х-месячного срока обращения в суд в иске отказать.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Кондратьев Б.Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд необоснованно применил ст. 392 ТК РФ
Cудебная коллегия, выслушав пояснения Кондратьева Б.Г., его представителя Кибирева А.Г., представителя ОВД по Кабанскому району Каргопольцевой Л.Г., представителя МВД РБ Турубова С.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, Кондратьев Б.Г. просил взыскать с ОВД по Кабанскому району, МВД РБ задолженность за переработанные часы за 2007, 2008, 2009 годы, взыскать задолженность за работу в праздничные дни за 2009год.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно указанной норме закона истец должен был обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Судом первой инстанции было установлено, что о нарушенном праве истец узнал в феврале 2007 года, то есть с момента получения расчетного листка и заработной платы за январь 2007 года. В расчетном листке отсутствовали сведения о начислении Кондратьеву Б.Г заработной платы за сверхурочные часы и работу в праздничные дни.
Однако в указанные годы Кондратьев Б.Г. не обращался с рапортом о предоставлении ему отгулов или оплате сверхурочных часов в повышенном размере.
Довод истца о том, что руководство ОВД по Кабанскому району обещало предоставить ему отгулы перед выходом на пенсию не нашел подтверждение в судебном заседании.
Какие-либо письменные распоряжения начальника ОВД по Кабанскому району о предоставлении Кондратьеву Б.Г. отгулов в будущем отсутствуют.
На каком основании истцу были предоставлены отгулы в количестве 52 суток, стороны суду пояснить не могли.
Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения требований истца. По данному спору суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы в соответствии с материалами и обстоятельствами дела.
Обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
Оп р е д е л и л а :
Решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М.Кротова
Судьи: С.В. Булгытова.
И.К. Хаыкова.