о компенсации морального вреда

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело ... поступило 31 августа 2010 года

Судья Цыбикдоржиева Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 20 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Пащенко Н.В.,

судьей коллегии Куницыной Т.Н. и Семенова Б.С.

при секретаре Забелиной Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко С. А. к ФБУ ИЗ-4/1 УФСИН России по Республике Бурятия, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

по кассационной жалобе истца Михальченко С.А.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя ответчика ФБУ ИЗ-4/1 УФСИН России по РБ Куделиной Е.А., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Михальченко С.А. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ-4/1 УФСИН России по РБ с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что незаконно без судебного решения он содержался под стражей в СИЗО-1 в период с 14 по 31 октября 2008 года.

Представители ответчиков ФБУ ИЗ-4/1 УФСИН России по РБ Куделина Е.А. и Министерства финансов РФ Самданов З.В. иск не признали.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Михальченко С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и направить дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав представителя одного из ответчиков, не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции правильно не установлен факт незаконного содержания Михальченко А.С. в СИЗО-1 в период с 14 по 31 октября 2008 года. Из постановления судьи Кяхтинского районного суда РБ от 14 октября 2008 года о возвращении уголовного дела прокурору л.д. 74) следует, что мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Поэтому доводы кассационной жалобы Михальченко С.А. о необоснованном и незаконном отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда за незаконное (без решения суда) содержании под стражей подлежат отклонению.

Довод о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя также не может быть принят во внимание, поскольку этапирование лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, гражданским процессуальным законодательством РФ не предусмотрено.

Коллегия полагает, решение районного суда соответствует требованиям, предусмотренным ст. 362 ГПК РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2010 года по иску Михальченко С.А. к ФБУ ИЗ-4/1 УФСИН России по Республике Бурятия, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Пащенко

Судьи коллегии: Т.Н. Куницына