ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
(...)
(...)
(...)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего Пащенко Н.В.
судей Семенова Б.С., Булгытовой С.В.
при секретаре Забелиной Т.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АТТА Ипотека» к Ганееву Ш.Г. и Тарасовой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
по кассационной жалобе представителя истца Маланова М.В.
на заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 мая 2010 года, которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения третьего лица Итыгиловой Л.С., ознакомившись с кассационной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
1. ООО «АТТА Ипотека» предъявило к Ганееву и Тарасовой иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ... года ЗАО (...) предоставило Ганееву и Тарасовой ипотечный жилищный кредит в размере ... рублей на приобретение квартиры по адресу: г. (...). Права залогодержателя удостоверены закладной. В настоящее время правами по закладной обладает ООО «АТТА Ипотека». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по погашению кредита ООО «АТТА Ипотека» просило суд взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12,75 % годовых, начиная с 05 февраля 2010 года по день полного погашения суммы основного долга, пени за каждый календарный день просрочки, обратить взыскание на заложенную квартиру.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Итыгилова Л.С., Итыгилов Р.В., Итыгилова Ю.В., у которых приобретена заложенная квартира. Итыгиловы в настоящее время готовы перекупить квартиру.
Районный суд удовлетворил иск частично, взыскал с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, обратил взыскание на квартиру, определил ее продажу с публичных торгов, определил начальную продажную стоимость квартиры в ... рублей, присудил истцу судебные расходы, во взыскании пени и процентов за пользование кредитов до фактического возврата долга отказал.
В кассационной жалобе представитель истца просит отменить решение в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом и изменить сумму, взысканную в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
В заседании суда кассационной инстанции третье лицо Итыгилова Л.С. возражала против взыскания процентов за пользование кредитом, с увеличением суммы, взысканной в возмещение судебных расходов, согласилась.
2. Суд кассационной инстанции считает, что доводы жалобы о несогласии с отказом во взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата долга подлежат отклонению.
Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом, начиная с 05 февраля 2010 года по день полного погашения суммы основного долга.
Такое требование не может быть удовлетворено.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 данного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из указанных норм следует, что в том порядке, в каком просит истец, т.е. без указания конкретной суммы, начиная с определенной даты до дня возврата суммы займа (кредита), допускается взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, но не процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Взыскание процентов по договору займа возможно лишь в виде конкретно определенной суммы - вместе с досрочно востребованной оставшейся суммой займа (кредита) либо при предъявлении самостоятельного требования о взыскании процентов по договору займа.
Федеральный закон от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» каких-либо исключений относительно взыскания процентов за пользование кредитом (заемными средствами) не содержит.
По изложенным основаниям решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы долга подлежит оставлению без изменения.
3. Из решения видно, что в части присуждения истцу расходов по оплате государственной пошлины судом допущена описка: вместо ... рублей ошибочно указано ... рублей. Указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
В абзаце шестом решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 мая 2010 года по иску ООО «АТТА Ипотека» к Ганееву Ш.Г. и Тарасовой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество слова «... рублей» заменить на слова «... рублей».
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Верно: судья С.В. Булгытова