Дело № 33-2289
Судья Урбаев Г.Л.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У ДР Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Кротовой Л.М.,
судей Хаыковой И.К., Мурзиной Е.А.
при секретаре Бутухановой Т.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 22 сентября 2010 г.
дело по иску Макаровой З.К. к МУЗ о компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Макаровой З.К.
на решение Баунтовского районного суда РБ от 9 августа 2010 г., которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав объяснения Макаровой З.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Макарова З.К. обратилась в суд с иском к МУЗ о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что врачами больницы ей была оказана некачественная медицинская помощь.
Районный суд удовлетворил иск в части: взыскал с МУЗ в пользу Макаровой З.К. компенсацию морального вреда.
В кассационной жалобе Макарова З.К. просит отменить решение суда, полагая, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.
В суде кассационной инстанции истец поддержала доводы кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим мотивам.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения, в связи с чем она обратилась в МУЗ, где ей была оказана некачественная медицинская помощь: поставлен неправильный диагноз, не был своевременно диагностирован перелом, не приняты во внимание ее жалобы на сильную боль, отказано в приеме врачом терапевтом.
В соответствии с п.2 ст.151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно определил размер компенсации морального вреда с учетом приведенных норм материального права и фактических обстоятельств дела.
Доводы кассационной жалобы о необоснованности присужденного размера компенсации морального вреда подлежат отклонению, поскольку определенная судом сумма соответствует требованиям закона, характеру и степени нравственных страданий, перенесенных истцом в связи с оказанием ей некачественной медицинской помощи, а также требованиям разумности и справедливости.
Ссылка в жалобе на неудобства при ношении корсета не могут быть приняты во внимание, поскольку в деле не имеется доказательств о том, что ношение корсета связано с некачественным оказанием медицинской помощи врачами больницы, а не назначено истцу в связи с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, поэтому не исключается защита интересов истца в связи с этим другими предусмотренными законом способами.
Иные доводы жалобы не имеют правового значения при разрешении заявленных исковых требований.
По указанным мотивам решение суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а:
решение Баунтовского районного суда РБ от 9 августа 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Макаровой З.К. - без удовлетворения.
Председательствующий: Кротова Л.М.
Судьи: Мурзина Е.А.
Хаыкова И.К.