Дело № 33-2314
Судья Болдохонова С.С.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У ДР Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Кротовой Л.М.,
судей Хаыковой И.К., Булгытовой С.В.
при секретаре Ласкиной М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 27 сентября 2010 г.
дело по иску Коновалова Р.Ю. к ООО о защите трудовых прав
по кассационной жалобе Коновалова Р.Ю.
на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 августа 2010г., которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав объяснения Коновалова Р.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Коновалов Р.Ю. обратился в суд с иском к ООО и просил признать заключенным трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскать заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда и судебные расходы, а также обязать ответчика произвести отчисления в пенсионный фонд и органы государственного социального страхования.
Районный суд постановил решение об удовлетворении иска в части: обязал ООО внести запись в трудовую книжку истца о приеме и увольнении с работы, взыскал заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
В кассационной жалобе Коновалов Р.Ю. просит изменить решение суда, ссылаясь на неверный расчет зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, несогласие с датой увольнения и размером компенсации морального вреда.
В суде кассационной инстанции истец поддержал доводы кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим мотивам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. N 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" среднемесячная заработная плата истца за отработанные полностью месяцы составляет ... руб.
В апреле 2010 г. Коновалов Р.Ю. отработал 20 дней, поэтому невыплаченная заработная плата составляет ... руб.; в мае 2010 г. - 8 дней, соответственно, заработная плата - ... руб. и с учетом суммы аванса ... руб. к взысканию суд определяет:
... руб. + ... руб. - ... руб. = ... руб.
Расчет компенсации за неиспользованный отпуск производится следующим образом:
... руб. : 29,4 х 19,5 дней = ... руб., где 19,5 отпускных дней определены исходя из отработанного периода с 02.11.2009 г. по 14.05.2010 г.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции не в полной мере учтены фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о грубом нарушении работодателем норм трудового законодательства и трудовых прав работника, в связи с чем истец вынужден защищать свои права и интересы путем обращения с иском в суд, поэтому размер компенсации морального вреда подлежит увеличению до ... руб.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с датой увольнения подлежат отклонению, поскольку из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что после подачи заявления об увольнении по собственному желанию 17 мая 2010 г. истец на работу не выходил, дата увольнения не оговаривалась, таким образом, суд правильно определил дату его увольнения с работы.
Вместе с тем, решением суда иск Коновалова Р.Ю. в остальной части оставлен без удовлетворения, однако каких-либо выводов по требованиям истца о возложении на ответчика обязанности произвести за истца отчисления в пенсионный фонд и органы социального страхования судом не сделано и мотивы отказа в этой части иска в решении не приведены, хотя судом установлено, что между сторонами существовали трудовые правоотношения, предполагающие соответствующие отчисления, поэтому решение суда в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а:
решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 августа 2010 г. изменить, считать взысканной заработную плату в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
Данное решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска Коновалова Р.Ю. к ООО о возложении обязанности произвести отчисления в пенсионный фонд и органы социального страхования и дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Кротова Л.М.
Судьи: Булгытова С.В.
Хаыкова И.К.