о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным (ничтожным)

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело №...

Судья Рабдаева Н.Г. дело поступило 14.10.2010 г

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Шагдаровой Т.А. и судей Базарова В.Н., Хаыковой И.К.,

при секретаре Дугаровой С.Ч.. рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 г.

дело по кассационной жалобе Колесниковой О.И. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 23 сентября 2010 г., которым постановлено:

Исковые требования Колесниковой О.И. к МП «Т., ОАО» о признании договора уступки права требования (цессии) от ... недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение представителя ОАО «Б.» Баяровой Ж.Б., полагавшей решение суда оставить без изменения, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колесникова О.И. обратилась в суд с иском к МП «Т., ОАО» о признании договора уступки права требования (цессии) от 01.08.2009 г. недействительным (ничтожным), поскольку договор цессии подписан неуполномоченным лицом. Договор заключен 01.08.2009 г., а Колосов Н.Г., подписавший его, лишь 13.08.2009 г. назначен на должность и.о. директора МП «Т.»

Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что согласно ст.433 п.1 ГК РФ договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Следовательно, договор будет считаться заключенным с момента передачи всех документов согласно п.2.4 Договора, при этом законом оговорено, что согласия для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется.

Колесникова О.И., не согласившись с решением суда, подала кассационную жалобу об отмене данного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам не усматривает оснований к его отмене.

В силу п.2 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Потребителем - дебитором Колесниковой О.И. уведомление о состоявшемся договоре получено 23.11.2009 г., а Колосов Н.Г., подписавший договор цессии 13.08.2009 г. назначен на должность и.о. директора МП «Т.», поэтому довод истца о том, что договор цессии подписан неуполномоченным лицом, является не состоятельным.

Кроме того, Глава администрации МО «С. » Рыбальченко С.Н. доверенностью от 01.08.2009 г. поручил Колосову Н.Г. совершать гражданско-правовые сделки, связанные с уступкой требования ОАО «Б. ».

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 23 сентября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Колесниковой О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А.Шагдарова

Судьи коллегии: В.Н. Базаров

И.К.Хаыкова