О признании незаконными действий, о понуждении выполнить обязательства



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Назимова П.С.

Дело № 33- 2796 поступило ....

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

Председательствующего Шагдаровой Т.А.

судей Кротовой Л.М., Ивановой В.А.

при секретаре Ласкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ 17 ноября 2010 по кассационной жалобе представителя Администрации г. Улан-Удэ Балачук С.А., действующей на основании доверенности на решение Железнодорожного районного суда от 13 сентября 2010 года

которым постановлено:

Исковые требования Администрации г. Улан-Удэ, действующей в защиту прав потребителей к ООО «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр», Санаторно-курортному учреждению профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт», «Объединению организаций профсоюзов Республики Бурятия о признании незаконными действий, о понуждении выполнить обязательства оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Администрации г.Улан-Удэ Балачук С.А., действующей на основании доверенности представителя ООО «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр» Аверина И.Н., действующего на основании доверенности, представителя Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия Пальшина А.П., действующего на основании доверенности, представителя Санаторно-курортного учреждения профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» Поселкиной Е.В., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы

у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд, Администрация г. Улан-Удэ, действующая в защиту прав неопределенного круга потребителей на территории муниципального образования, просила признать незаконными действия ООО «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр», Санаторно-курортного учреждения профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт», Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия по прекращению водоснабжения потребителей, обязать ООО «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр», обеспечить отпуск питьевой воды из скважины, находящейся по адресу: п. Верхняя Березовка, <...> обязать Санаторно-курортное учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт», Объединение организаций профсоюзов Республики предоставить услуги холодного водоснабжения жителям п. Верхняя Березовка надлежащего качества и объемах, необходимых потребителям, указывая на то, что дома <...> п. Верхняя Березовка, являются благоустроенными домами, с предусмотренными услугами холодного водоснабжения, которое осуществляется от водозаборной скважины пансионата «Верхняя Березовка», находящейся в собственности ООО «Биллинг-Центр», в пользовании ООО «ЕС-инвест». Сети холодного водоснабжения находятся в собственности Объединения организации профсоюзов РБ, владельцем сетей является Санаторно-курортное учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт». В нарушение ст. 546 ГК РФ ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по обеспечению холодного водоснабжения потребителей, проживающих в пос. Верхняя Березовка. Действия ответчиков привели к прекращению подачи питьевой воды в жилой фонд поселка, что существенно нарушает права потребителей коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель Администрации г. Улан-Удэ Балачук С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков ООО «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр» Аверин И.Н., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и пояснил, что при отсутствии между ответчиками и потребителями договорных отношений по предоставлению коммунальных услуг исковые требования о признании действий незаконными и об обязании обеспечить отпуск питьевой воды из скважины являются необоснованными.

В судебном заседании представитель Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия Пальшин А.П., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и пояснил, что Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия не является исполнителем коммунальных услуг, поскольку никогда не осуществляло и не осуществляет продажу коммунальных ресурсов, данный вид деятельности не предусмотрен Уставом. Какие-либо договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг с гражданами отсутствуют.

В судебном заседании представитель Санаторно-курортного учреждения профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» Макарова Е.В. исковые требования не признала и пояснила, что инженерные сети холодного водоснабжения на балансе СКУП РБ «Байкалкурорт» не числятся, отсутствуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг с жителями пос. Верхняя Березовка, СКУП РБ «Байкалкурорт» не является ресурсоснабжающей организацией.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель Администрации г.Улан-Удэ Балачук С.А., просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании.

Судебная коллегия, выслушав представителя Администрации г.Улан-Удэ Балачук С.А., представителя ООО «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр» Аверина И.Н., представителя Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия Пальшина А.П., представителя Санаторно-курортного учреждения профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» Поселкиной Е.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

Обращаясь в суд, с указанными исковыми требованиями истец ссылался на то, что «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр», Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия, Санаторно-курортного учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» являются одновременно исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями по отношению к потребителям - жителям пос. Верхняя Березовка. Ответчики обязаны обеспечить жителей пос. Верхняя Березовка холодным водоснабжением в силу сложившихся между ними договорных отношений, в соответствии со ст. 540 ГК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно не согласился с указанными доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом первой инстанции было установлено, что ранее срочные договорные отношения граждан с ООО «Биллинг-Центр» имели место, но в силу п. 2 ст. 540 ГК РФ срок действия договора энергоснабжения истек и ООО «Биллинг-Центр» в установленном порядке заявил о его прекращении в августе 2010 года путем направления гражданам извещения.

Как следует из материалов дела в настоящее время ООО «Биллинг-Центр» не является собственником либо владельцем водозаборной скважины, не владеет и не распоряжается инженерными сетями, по которым проходит система холодного водоснабжения.

Истец не представил суду доказательства, что ООО «Биллинг-Центр» производит и приобретает коммунальные ресурсы для жителей пос. Верхняя Березовка, что у ООО «Биллинг-Центр» имеются договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для возложения ООО «Биллинг-Центр» обязанности по обеспечению отпуска питьевой воды из скважины, находящейся по адресу: п. Верхняя Березовка 4 жителям пос. Верхняя Березовка.

Как видно из материалов дела 01 августа 2008 г ООО «ЕС-инвест» приобрело у ООО «Биллинг-Центр» в собственность пансионат и котельную вместе с водозаборной скважиной. Каких либо доказательств, что ООО «ЕС-инвест» предоставляло гражданам коммунальные ресурсы в установленном порядке возмездного характера на основании договорных отношений суду представлено не было. Доводы истца о том, что ООО «ЕС-инвест» является исполнителем коммунальных услуг, производящим и приобретающим коммунальные ресурсы, и ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу холодной питьевой воды населению пос. Верхняя Березовка не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Не нашли подтверждение и доводы истца о том, что Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия, Санаторно-курортное учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» являются исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями по отношению к потребителям - жителям пос. Верхняя Березовка.

Истцом не представлены доказательства, что между Объединением организаций профсоюзов Республики Бурятия, Санаторно-курортным учреждением профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» и жителями пос. Верхняя Березовка существуют договорные отношения по поставке коммунальных услуг, что у данных организаций в силу закона возникли какие-либо обязательства перед потребителями предоставлять услуги холодного водоснабжения надлежащего качества.

Поскольку истец не доказал наличие договорных отношений между ответчиками «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр», Объединением организаций профсоюзов Республики Бурятия, Санаторно-курортным учреждением профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» и жителями пос. Верхняя Березовка по поставке услуги холодного водоснабжения, то у суда первой инстанции не было оснований обязывать «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр» обеспечивать отпуск питьевой воды из скважины жителям пос. Верхняя Березовка, а Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия, Санаторно-курортного учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» обязывать предоставлять услуги холодного водоснабжения жителям пос. Верхняя Березовка надлежащего качества в объемах, необходимых потребителям.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке

доказательств, поэтому они не могут послужить основанием к отмене постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ

о п р е д е л и л а :

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2010 года оставить без изменения кассационную жалобу, без удовлетворения.


Председательствующий: Т.А. Шагдарова.

Судьи: Л.М. Кротова.

В.А. Иванова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200