ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Захаров Е.И.
Дело № 33-2671 поступило ....
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
Председательствующего Шагдаровой Т.А.
судей Кротовой Л.М., Ивановой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ 15 ноября 2010 года по кассационной жалобе главы МО ГП «Северомуйское» Потяковой Т.Г. на решение Муйского районного суда РБ от 16 августа 2010 года
которым постановлено: | Исковые требования Андрейчук Е.П. к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о взыскании задолженности по расчету при увольнении, командировочных расходов, оплате льготного проезда в отпуск, морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» за счет средств муниципального бюджета в пользу Андрейчук Е.П. задолженность по расчету при увольнении в размере <...>. Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» за счет средств муниципального бюджета в пользу Андрейчук Е.П. задолженность по командировочным расходам в размере <...> Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» за счет средств муниципального бюджета в пользу Андрейчук Е.П. задолженность по оплате льготного проезда в отпуск и обратно в размере <...>. Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» за счет средств муниципального бюджета в пользу Андрейчук Е.П. в счет компенсации морального вреда <...> |
Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
у с т а н о в и л а :
Обращаясь в суд, Андрейчук Е.П. к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» просила взыскать с ответчика задолженность по расчету при увольнении, командировочные расходы, оплату льготного проезда в отпуск, моральный вред, ссылаясь на то, что согласно распоряжению от 19.02.2010 г. она была уволена с должности ... по финансово-экономическим вопросам с 25.05.2010 г. по п. 3 ст. 77 ТК РФ, однако с ней не произвели полный расчет в день увольнения, задолженность составляет <...>., не возмещены командировочные расходы <...>., не выплачены расходы по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно <...>.
В судебном заседании Андрейчук Е.П., увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...>
В судебном заседании глава МО ГП «Северомуйское» Потякова Т.Г. исковые требования истца признала в части, согласилась с требованиями истца о взыскании командировочных расходов в сумме <...> согласилась выплатить задолженность по расчету при увольнении в сумме <...>
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе глава МО ГП «Северомуйское» Потякова Т.Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене в части.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, с иском о взыскании задолженности по расчету заработной платы при увольнении в размере <...> истец ссылалась на справку выданную бухгалтерией МО ГП «Северомуйское».
Глава администрации МО ГП «Северомуйское» Потякова Т.Г. возражала против выплаты указанной суммы и ссылалась на то, что компенсация за неиспользованный отпуск должна быть оплачена за 93 дня, а не за 110 дней. Распоряжение по выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска в количестве 110 дней отменено.
Суд, удовлетворяя исковые требования истца о взыскании задолженности по расчету в сумме <...>, сослался на то, что распоряжение ... от 18 мая 2010 года нельзя признать законным и подлежащим применению. Однако, с таким выводом суда согласиться нельзя.
Трудовой кодекс РФ, другие нормативно-правовые акты по применению трудового законодательства не содержат запрета об отмене работодателем принятых им ненормативных локальных актов.
Как следует из материалов дела распоряжением ... ... от 19 февраля 2010 года было постановлено выплатить Андрейчук Е.П. компенсацию за неиспользованные дни отпуска за отработанный период с 26.10.2008 г. по 20.05.2010 г. в количестве 110 дней, материальную помощь в размере одного оклада, единовременную выплату в размере двух окладов.
Распоряжением от 18 мая 2010 года распоряжение ... ... от 19.02.2010г отменено и было постановлено выплатить истцу компенсацию за неиспользованные дни отпуска за отработанный период с 26.10.2008 г. по 20.05.2010 г. в количестве 93 дней.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела по существу между сторонами возник спор по сумме задолженности по расчету при увольнении, то суду следовало проверить за какое количество дней неиспользованного отпуска должна быть начислена ответчиком, денежная компенсация истцу и в каком размере.
Поскольку судом первой инстанции при разрешении спора о взыскании с суммы задолженности по расчету при увольнении не были установлены обстоятельства имеющие существенное значение для дела, то решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
Довод жалобы о том, что суд необоснованно взыскал расходы по оплате льготного проезда к месту отпуска и обратно является необоснованным и не может быть принят во внимание.
Взыскание задолженности по оплате льготного проезда в отпуск и обратно судом произведено в соответствии с действующим законодательством о предоставлении гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ГПК РФ
о п р е д е л и л а :
РешениеМуйского районного суда РБ от 16 августа 2010 в части взыскания с муниципального образования городское поселение «Северомуйское» в пользу Андрейчук Е.П. задолженности по расчету при увольнении в размере <...> отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В остальной части решениеМуйского районного суда РБ от 16 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова.
Судьи: Л.М. Кротова.
В.А. Иванова.