О взысканиизадолженности по договору займа



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Тугульдурова И.Б.

Дело № 33- 2715 поступило ....

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

Председательствующего Кротовой Л.М.,

судей Хаыковой И.К., Бухтияровой В.А.

при секретаре Забелиной Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании г.Улан-Удэ 22 ноября 2010 г.

кассационную жалобу Белоконь Т.И. на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2010 года

которым постановлено:

Иск Морозовой Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Белоконь Т.И. в пользу

Морозовой Л.А. задолженность по договору займа в размере <...>, судебные расходы в размере <...>

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения Белоконь Т.И., представителя Морозовой Л.А. - Пуховской В.Б., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд, Морозова Л.А. просила взыскать с Белоконь Т.И. задолженность по договору займа основного долга в размере <...> а также проценты в размере <...> ссылаясь на то, что 29.03.2008года Белоконь Т.И. взяла у нее в долг <...>. сроком до 25.06.2008г. с процентной ставкой <...> от суммы долга за каждый месяц пользования. В счет погашения долга истцом учтены суммы, внесенные ответчиком на лицевой счет истца в размере <...> и стоимость блузки, которую ответчик передала истцу в размере <...> В оговоренный срок заемщик долг не вернула и не принимает меры к исполнению обязательства.

В судебном заседании представитель истца Пуховская В.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Белоконь Т.И. исковые требования признала, ссылалась на отсутствие возможности выплатить сумму долга. Истец отказывалась принимать долг частично, поэтому она не смогла вовремя возвратить его.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Белоконь Т.И. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что <...> должно быть, начислено только за апрель, за май и июнь 2008 года, а с июля 2008 года проценты должны быть начислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ с учетом ее изменений за этот период.

Cудебная коллегия, выслушав пояснения Белоконь Т.И., представителя Морозовой Л.А. - Пуховской В.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, суд правомерно руководствовался указанными нормами закона и исходил из доказанности факта получения ответчиком заемных денежных средств и отсутствия доказательств их возврата в полном объеме.

Довод жалобы о том, что <...> должно быть, начислено только за апрель, за май и июнь 2008 года, а с июля 2008 года проценты должны быть начислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ с учетом ее изменений за этот период, является необоснованным.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правила ст. 395 ГК РФ могут быть применены, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае договором (распиской) предусмотрена оплата процентов - <...> ежемесячно.

При таких обстоятельствах, у суда не было оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а :

Решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М. Кротова.

Судьи: И.К. Хаыкова.

В.А. Бухтиярова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200