РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Ринчино Ц.В. дело № 33-1743
поступило 08 июля 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего Шагдаровой Т.А.
судей Семенова Б.С., Булгытовой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметовой Елены Геннадьевны к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении выдать разрешение на приватизацию жилого помещения
по кассационной жалобе Нурмухаметовой Е.Г., Б.
на решение Северобайкальского городского суда РБ от 21 июня 2010 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с кассационной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
1. Нурмухаметова просила суд обязать ОАО «Российские железные дороги» выдать разрешение на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, которое расположено по адресу: (...)
Требования мотивированы тем, что указанная квартира предоставлена в 2001 году бывшему мужу истицы на состав семьи шесть человек в связи с работой. Формально квартира предоставлена по договору аренды, однако фактически предоставлена как служебное жилье в связи с работой мужа Нурмухаметовой в системе ВСЖД. По мнению истицы, ОАО «Российские железные дороги» обязано выдать разрешение на приватизацию квартиры, поскольку ее семья заселилась в квартиру в период действия ЖК РСФСР и не может быть выселена без предоставления другого жилого помещения.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе Нурмухаметова и ее представитель Б. ставят вопрос об отмене решения, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.
2. Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно части 1 статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Жилое помещение, в котором проживает семья истицы, не предоставлялась семье Нурмухаметовой по договору социального найма и в настоящее время не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду. В 2003 году квартира вошла в состав подлежащего передаче в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги» имущественного комплекса ФГУП «Восточно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации». Следовательно, она не может быть предоставлена в собственность граждан на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах районный суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении иска.
3. Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Смысл доводов жалобы сводится к тому, что квартира, в которой проживает семья Нурмухаметовой, не признана служебным жильем, но была выделена в период действия ЖК РСФСР, поэтому семья истицы не может быть выселена из нее без предоставления другого жилого помещения.
Эти доводы не могут быть приняты во внимание.
В данном гражданском деле не рассматривался вопрос о выселении Нурмухаметовой из жилого помещения, поэтому перечисленные в жалобе обстоятельства не имели правового значения для правильного разрешения спора.
Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Северобайкальского городского суда РБ от 21 июня 2010 года по иску Нурмухаметовой Елены Геннадьевны к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении выдать разрешение на приватизацию жилого помещения оставить без изменения, кассационную жалобу Нурмухаметовой Е.Г., Б. - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Верно: судья С.В. Булгытова