о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

Дело № 33-3046

Судья Нимаева О.З.

Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего Мурзиной Е.А.,

судей Хаыковой И.К., Пащенко Н.В.

при секретаре Темниковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 15 декабря2010 г.

дело по иску Кишировой С.В. к Зелинской Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

по кассационнойжалобе Зелинской Е.В.

на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6 октября 2010г, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав объяснения Зелинской Е.В., представителя Киширова В.Б., действующего в интересах Кишировой С.В. на основании доверенности, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Киширова С.В. обратилась в суд с иском к Зелинской Е.В. о прекращении права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета.

Районный суд постановил решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Зелинская Е.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что спорная квартира, находящаяся в собственности истца, была приобретена на средства их родителей для совместного пользования членами семьи.

В суде кассационной инстанции Зелинская Е.В. поддержала доводы кассационной жалобы, представитель истца Киширов В.Б. полагал решение суда постановленным правильно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения ответчика, представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим мотивам.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: ..., является истец Киширова С.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В 2004 г. Киширова С.В. предоставила указанное жилое помещение в пользование Зелинской Е.В. для ухода и присмотра за несовершеннолетним Кишировым В.Б. При этом установлено, что Зелинская Е.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с собственником в квартире не проживала, общее хозяйство не вела.

В данное время собственник жилого помещения, осуществляя принадлежащие ей в силу закона права пользования, владения и распоряжения имуществом, заявил требования о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением и выселении из квартиры.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении такого права Зелинской Е.В., в том числе, на определенный период, или о наличии между сторонами соглашения по возникшему спору, не имеется.

Таким образом, вывод суда о необходимости удовлетворения иска является правильным, соответствует требованиям закона и материалам дела.

Доводы кассационной жалобы о приобретении квартиры родителями сторон для семейного пользования подлежат отклонению, поскольку право собственности на спорную квартиру установлено, зарегистрировано в определенном законом порядке и принадлежит истцу, никем не оспорено и не признано недействительным, в связи с чем составляющие право собственности правомочия пользования, владения и распоряжения спорной квартирой принадлежат только ее собственнику Кишировой С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6 октября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Зелинской Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Мурзина Е.А.

Судьи: Пащенко Н.В.

Хаыкова И.К.