самовольное занятие земельного участка

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело №...

Судья Гармаева Н.Л. дело поступило 17.12.2010 г

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей Базарова В.Н., Бухтияровой В.А.,

при секретаре Батагаевой С.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2011 г. дело по кассационной жалобе Новокрещенных Г.А. на заочное решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 07 июля 2010 г., которым постановлено:

Удовлетворить иск СНТ <...> к Новокрещенных Г.А. об истребовании из незаконного владения самовольно занятого земельного участка, обязать освободить земельный участок.

Истребовать из незаконного владения Новокрещенных Г.А. самовольно занятый земельный участок №..., расположенный в СНТ <...>

Обязать Новокрещенных Г.А. освободить самовольно занятый земельный участок №..., расположенный в СНТ <...>

Взыскать Новокрещенных Г.А. в пользу СНТ <...> судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение Новокрещенных Г.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение Амелина С.Н. и его представителя Копелевой Е.С., полагавших решение суда оставить без изменения, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садоводческое некоммерческое товарищество <...> обратилось в суд с иском к Новокрещенных Г.А. с просьбой освободить самовольно занятый им земельный участок №....

В судебном заседании истец Амелин С.Н. поддержал исковые требования. Он показал, что после проведения в 2008-2009 г.г. перерегистрации членов СНТ <...> и восстановления нумерации, т.е. порядкового номера участков, было выявлено, что Новокрещенных Г.А. путем подделки членской книжки занял земельный участок под номером №... в СНТ <...>

Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что ответчик Новокрещенных Г.А. не доказал правомерность использования им спорного земельного участка. Суду не были представлены документы, указывающие на законность предоставления этого участка Новокрещенных Г.А.. Возможные ссылки ответчика на то, что в членской книжке имеются отметки об уплате членских взносов, не обоснованны, так как их уплата сама по себе не может служить подтверждением принятия решения собрания членов СНТ о приеме в члены СНТ Новокрещенных Г.А.

В кассационной жалобе Новокрещенных Г.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам находит, что решение следует отменить.

В соответствие с п.5 ст.18 Федерального Закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан» - каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой, заменяющий ее документ.

Судебная коллегия находит доводы жалобы ответчика Новокрещенных Г.А. о том, что он был принят в члены ДНТ в 1992 году и суду была представлена его садовая книжка, им оплачивались членские взносы, заслуживающими внимания.

Решение суда первой инстанции принято фактически без проведения проверки этих доводов, что повлияло на его обоснованность.

Районный суд оставив без внимания данное обстоятельство, допустил существенное нарушение норм ГПК РФ, которое могло привести к неправильному разрешению спора.

На основании изложенного решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 07 июля 2010 года отменить с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Председательствующий: Н.В. Пащенко

Судьи коллегии: В.Н. Базаров

В.А. Бухтиярова