РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Баторова Ж.Б.
Дело № 33-273 поступило дд мм гггг
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Куницыной Т.Н., Ивановой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 31 января 2011г. дело по кассационной жалобе Абрамовой Т.В. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 ноября 2010г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Абрамовой Т.В. к ООО «1» о признании незаконными применяемых тарифов ЖКХ отказать.
Заслушав доклад судьи коллегии Шагдаровой Т.А., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Абрамова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «1» о признании незаконными применяемых тарифов ЖКХ.
В судебном заседании Абрамова Т.В. требования поддержала и суду пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Приборов учета тепла, горячего и холодного водоснабжения в квартире нет. Считает, что действующие тарифы являются завышенными, т.к. она производит расчет оплаты коммунальных услуг согласно информации по телевидению. Не согласна с тем, что плата за отопление также предъявляется в летний период времени. Тарифы, устанавливаемые Республиканской службой по тарифам, также необоснованны, в имеющихся у нее копиях приказов РСТ нет синей печати, нет подписи, поэтому данные приказы незаконны.
Представитель ответчика Калашникова О.М., действующая по доверенности, требования истицы не признала, суду пояснила, что ООО «...» занимается начислением и сбором денежных средств по оплате коммунальных услуг, оказываемых населению ООО «2» по агентскому договору. С 01.03.2010г. по 01.08.2010г. начислением и сбором денежных средств занималось ООО «1». С 01.08.2010г. коммунальные услуги вместо ООО «2» оказывает ООО «3», оплата за комуслуги принимается ООО «1». Все тарифы утверждаются приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия, в приказах они указаны без НДС. Если в квартире нет приборов учета, то плата за отопление распределяется на 12 месяцев.
Городской суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Абрамова Т.В. просит решение суда отменить, мотивируя тем, что коммунальные тарифы являются завышенными и незаконными, оплата за отопление в летние месяцы не должна начисляться.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда постановленным законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).
На основании ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, начисление платы ответчиком производилось на основании Приказа Республиканской службы по тарифам РБ №2/45 от 12.11.2009г. «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «2» Северо-Байкальского района на 2010г.», по холодному водоснабжению и водоотведению - в соответствии с Приказом РТС РБ №2/46 от 12.11.2009г. «О тарифах на услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для потребителей ООО «2» Северобайкальского района на 2010г.» (л.д.21-22).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что тарифы ЖКХ ООО «2» применяются в соответствии с законом.
Ссылки в жалобе на то, что вышеуказанные приказы являются недействительными, т.к. не имеют основания, отсутствуют ссылки на номер и дату федеральных постановлений, не могут быть приняты во внимание, поскольку Приказ РТС РБ № 2/45 от 12.11.2009г. действовал с 01 января 2010 года до принятия Приказа № 2/23 от 15 октября 2010 г. «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «3» Северо-Байкальского района на 2010г.», недействительным в установленном законом порядке признан не был. Приказы №2/46 от 12.11.2009г., №2/23 от 15.10.2010г. также никем не оспорены.
Довод автора жалобы о том, что оплата за отопление в летние месяцы взимается неправомерно, также подлежит отклонению по следующим основаниям.
В отличие от иных видов коммунальных услуг, при предоставлении которых должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества, отопление жилого помещения должно быть обеспечено в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха (п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307). В теплые месяцы помещения не отапливаются. Вместе с тем согласно Приложению 2 к вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг, независимо от наличия или отсутствия приборов учета (как общедомовых, так и индивидуальных) плата за отопление вносится ежемесячно равномерно в течение года.
Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подлежат удовлетворению, как основанные на неправильном толковании норм материального права.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 ноября 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Абрамовой Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии Т.Н. Куницына, В.А.Иванова