об изменении заключения комиссии и взыскании единовременного пособия

Дело № 33-573

Судья Гончикова И.Ч.

Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего Шагдаровой Т.А.,

судей Хаыковой И.К., Булгытовой С.В.

при секретаре Забелиной Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 21 февраля 2011 г.

дело по иску Гармаева С.П. к министерству об изменении заключения комиссии и взыскании единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания

по кассационнойжалобе Гармаева С.П.

на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 декабря 2010 г., которым иск оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав объяснения Гармаева С.П., представителей министерства Шалаева В.В. и Туробова С.В., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

обращаясь в суд с иском к министерству, Гармаев С.П. просил изменить заключение комиссии и взыскать с ответчика единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания.

Районный суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Гармаев С.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суде кассационной инстанции Гармаев С.П. поддержал доводы жалобы, представители ответчика возражали против отмены решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим мотивам.

В соответствии с ч.3 ст.29 Закона РФ от 18.04.1991 г. N 1026-1 "О милиции" (далее - Закон) при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

Гармаев С.П. проходил службу в органах внутренних дел с 1993 г. по 13 сентября 2004 г., приказом и.о. министра от 10 сентября 2004 г. N 930 л/с уволен со службы по п."з" ч.7 ст.19 Закона (по ограниченному состоянию здоровья).

Согласно свидетельству комиссии от 24 марта 2004 г. на основании статей ... графы ... Расписания болезней и ТДТ (Приказ МВД РФ от 02.10.1995 г. N 370 "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД России") Гармаев С.П. признан ограниченно годным к военной службе. При этом установлено, что заболевание получено в период военной службы.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском по данному делу, Гармаев С.П. указал на то, что основанием для его увольнения со службы послужили заболевания, возникшие в результате полученных им при исполнении служебных обязанностей травм, постоянного обращения с оружием, участия в контртеррористических мероприятиях и т.д.

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд сослался на то, что ранее Гармаев С.П. обращался в суд с иском к министерству, по которому решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 6 декабря 2005 г. установлено, что заболевание, послужившее основанием для увольнения, в прямой причинно-следственной связи с полученными истцом при исполнении служебных обязанностей травмами не состоит.

Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах районный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным свидетельства комиссии в части установления причинной связи заболевания с исполнением служебных обязанностей.

Данный вывод суда является правильным, соответствует требованиям Закона, Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органа внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органа внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД РФ от 15.10.1999 г. №805, Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел РФ и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 14.07.2004 г. № 440, Положения о военно-врачебной экспертизе и материалам дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что признание истца ограниченно годным к военной службе, а также ..., является следствием травм и заболевания, подлежат отклонению, поскольку из дела следует, что Гармаев С.П. признан ограниченно годным к военной службе в связи с установлением ему диагноза - ..., а заключением Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы № 183 от 18.10.2005 г. установлено, что данное заболевание истца в прямой причинно-следственной связи с полученными им при исполнении обязанностей службы травмами не состоит.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель комиссии Анохина Т.С. пояснила, что основанием для признания истца ограниченно годным к службе послужило заболевание, которое не является следствием перенесенных истцом травм.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлены доказательства, подтверждающие приведенные в обоснование иска доводы о том, что заболевание возникло в связи с исполнением им служебных обязанностей, в связи с чем жалоба в указанной части не может быть принята во внимание, также как и не является опровержением выводов суда ссылка в жалобе на то, что при поступлении на службу и в период ее прохождения истец неоднократно был обследован комиссией и признавался при этом годным к службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 декабря 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Гармаева С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Шагдарова Т.А.

Судьи: Хаыкова И.К.

Булгытова С.В.