ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Баторова Ж.Б.
дело № 33-526 поступило дд мм гггг
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Улан-Удэ 2 марта 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Кротовой Л.М.,
судей коллегии Семенова Б.С. и Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Петруниной Б.Д.
рассмотрела воткрытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатова С.С. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию,
по кассационной жалобе ответчика Центра по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия в лице представителя по доверенности Дампилон Б.А. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18 января 2011г.
которым постановлено: | « Признать решение Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия об отказе Ипатову С.С. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия назначить Ипатову С.С. досрочную трудовую пенсию с учетом периода работы в должности инструктора авиапожарной службы с 19 мая 1998г. по 29 января 2007г. с момента обращения с 20.09.2010г.» |
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., выслушав пояснения представителя Центра по установлению и выплате пенсии ПФ РФ в Республике Бурятия по доверенности Давыдову Л.Е., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ипатов С.С. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Центра по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в Республике Бурятия № 42328 от 29 сентября 2010 г., которым ему отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию.
В суде Ипатов С.С. требования мотивировал тем, что с 19.05.1998г. по 29.01.2007г. работал в десантно-пожарной команде в <...>, занимался теоретической и практической подготовкой людей к спускам с вертолета МИ-8 для тушения пожаров, то есть фактически исполнял обязанности инструктора авиапожарной службы. При обращении 20.09.2010г. за назначением досрочной трудовой пенсии, ему было отказано ввиду несоответствия указания его должности по трудовой книжке в этот период, Списку должностей работников летного состава, работа на которых дает право на пенсию по выслуге лет.
Представитель ответчика по доверенности Дампилон Б.А. иск не признала. Суду пояснила, что на момент обращения специальный стаж истца составил <...> лет <...> месяца <...> дней, при требуемом - не менее 25 лет. Период работы в качестве инструктора десантно-пожарной команды в специальный стаж не включен, т.к. право на досрочную пенсию предоставлено лицам, отработавшим в качестве инструктора авиапожарной службы.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель Центра по установлению и выплате пенсии РФ (ГУ) в Республике Бурятия Дампилон Б.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что правом на досрочную пенсию обладают «инструкторы авиапожарной службы», тогда как в трудовой книжке Ипатова указана должность «инструктора десантно-пожарной команды».
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
На заседании судебной коллегии Давыдова Л.Е. действуя на основании доверенности от имени подателя жалобы, доводы, изложенные в ней, поддержала. Просила принять во внимание, что решение Центра об отказе в установлении пенсии Ипатову является законным и обоснованным, так как у последнего отсутствуют документы, подтверждающие работу в должности инструктора авиапожарной службы.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении работы по состоянию здоровья не менее 20 лет.
При решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации следует руководствоваться действующим Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459.
В пункте 4 приведенного Списка указаны прашютисты всех наименований, спасатели, а также десантники - пожарные всех наименований, инструкторы авиапожарной службы, руководители парашютных (парашютно-спасательных, поисково-спасательных) подразделений, работники внештатных и штатных парашютно-десантных групп, совершающие прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров.
Удовлетворяя исковые требования, суд с учетом представленных доказательств по делу пришел к обоснованному выводу о доказанности того обстоятельства, что в спорный период времени, работая в <...>, Ипатов С.С. фактически исполнял обязанности инструктора авиапожарной службы, и имеет право претендовать на включение данного периода работы в специальный стаж.
Свидетельские показания судом оценены в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, приведенными в решении, в частности с инструкцией по авиационной охране лесов, архивными справками от 08.02.2010г. и от 13.09. 2010 г. о совершении Ипатовым спусков на спусковом устройстве с вертолета МИ-8 в период с 19.05.1998 г по 29.01.2007г.
С учетом доказанности фактического исполнения Ипатовым С.С. в указанное время работы инструктора авиапожарной службы отказ в установлении досрочной трудовой пенсии по мотиву неправильного указания в его документах наименования замещаемой должности в этот период работы, судом правильно признан незаконным.
Судебная коллегия, отклоняя доводы кассационной жалобы, считает, что иное разрешение спора привело бы к нарушению конституционного принципа справедливости и гарантированного законом права Ипатова С.С. на досрочное пенсионное обеспечение за работу в особых условиях.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Кротова
Судьи: О.М. Эрхетуева
Б.С. Семенов