ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № ... поступило ддммгггг
Судья Балачук Т.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Кротовой Л.М.
судей коллегии Эрхетуевой О.М. и Семенова Б.С.,
при секретаре Петруниной Б.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Н.Ф. о восстановлении срока принятия наследства
по частной жалобе представителя Арюкиной С.В. Андреева Д.Г.
на определение Иволгинского районного суда РБ от 14 декабря 2009 года, которым утверждено мировое соглашение согласно которому:
1. Восстановить Ефимовой Н.Ф. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Зайцева Ф.Р., ддммгггг рождения, умершего ддммгггг
2. Ответчики Зайцев В.Ф. и Леонтьева Л.Ф. обязуются отказаться от принадлежащих каждому из них 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу с. <...> района РБ ул. <...>, дают согласие на восстановление Ефимовой Н.Ф. срок для принятия указанного наследства.
Истец Ефимова Н.Ф. обязуется в срок до ддммгггг передать Зайцеву В.Ф. и Леонтьевой Л.Ф. денежную компенсацию в размере <...> рублей каждому.
Заслушав доклад судьи коллегии Семенова Б.С., пояснения представителя Арюкиной С.В. Андреева Д.Г., ответчик Леонтьева Л.Ф., представитель ответчиков Сыртыпова Д-Ж.Д., ознакомившись материалами дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ефимова Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила восстановить ей срок принятия наследства - 1/2 доли квартиры по ул. <...> кв. <...> в с. <...> района РБ после смерти отца Зайцева Ф.Р. ддммгггг, ссылаясь на уважительности причин пропуска.
В судебном заседании истец Ефимова Н.Ф. и ответчики Зайцев В.Ф., Леонтьева Л.Ф. заключили вышеуказанное мировое соглашение, которое суд утвердил 14 декабря 2009 года обжалуемым определением.
ддммгггг истец Ефимова Н.Ф. умерла.
ддммгггг суд определением произвел замену истца на Арюкину С.В.
В частной жалобе представитель последней Андреев Д.Г. просит определение суда от 14 декабря 2009 года отменить, считая мировое соглашение незаконным и необоснованным. Указывая на то, что истец, заблуждаясь, обратилась с иском о восстановлении срока принятия наследства. Хотя речь должна идти о фактическом принятии наследства, так как до момента смерти наследодателя Зайцева Ф.Р. и после таковой, Ефимова Н.Ф. пользовалась наследственным имуществом, состоящим из 1/2 доли квартиры (с. <...>, ул. <...> д. <...>), проживая в данном жилом помещении и неся расходы по его содержанию.
В возражении на частную жалобу ответчики Леонтьева Л.Ф. и Зайцев В.Ф. не согласились с доводами жалобы, указывая, что мировое соглашение было заключено именно по инициативе самой Ефимовой Н.Ф.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Андреев Д.Г. доводы частной жалобы поддержал, пояснив, что в квартире проживала одна из дочерей Ефимовой Н.Ф.. Ответчики сами со дня смерти отца в 1998 году не предпринимали меры по восстановлению срока принятия наследства.
Леонтьева Л.Ф. и представитель ответчиков Сыртыпов Д-Ж.Д. с доводами частной жалобы не согласилась.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае мировое соглашение нарушает интересы истца Арюкиной С.В.
Кроме того, при постановлении определения от 14 декабря 2009 года судом первой инстанции не было разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу и о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям. Указание на данное положение в определении об утверждении мирового соглашения обязательно.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Иволгинского районного суда РБ от 14 декабря 2009 года по иску Ефимовой Н.Ф. о восстановлении срока принятия наследства отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе судей.
Председательствующий судья Л.М. Кротова
Судьи коллегии О.М. Эрхетуева
Б.С. Семенов