о понуждении к применению районного коэффициента при назначении пенсии



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

<...>

дело № 33-679

<...>

К А С СА Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2011 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Хаыковой И.К.

судей Булгытовой С.В., Казанцевой Т.Б.

при секретаре Батагаевой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В.П. к Военному комиссариату РБ о понуждении к применению районного коэффициента при начислении пенсии

по кассационной жалобе Давыдова В.П.

на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 декабря2010 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Давыдова В.П. и его представителя Симончука С.В., представителя Военного комиссариата РБ Поповича А.А., ознакомившись с кассационной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1. Давыдов просил суд признать незаконным отказ Военного комиссариата РБ производить выплату надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,3, обязать ответчика выплачивать надбавку к пенсии с учетом районного коэффициента 1,3, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и присудить расходы на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы тем, что Давыдов является пенсионером Министерства обороны РФ. К его пенсии назначена надбавка за проживание в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, которая исчисляется с применением районного коэффициента в размере 1,2. Давыдов с этим не согласен и полагает, что надбавка подлежит начислению с применением районного коэффициента 1,3.

Районный суд отказал в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Давыдов ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.

В заседании суда кассационной инстанции Давыдов и его представитель Симончук поддержали доводы жалобы, представитель ответчика Попович возражал против отмены решения.

2. Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

В части 1 статьи 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» указано, что пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, и членов их семей, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с данным Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 данного Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 данного Закона, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 года № 512/П-28 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» районный коэффициент в Республике Бурятия составляет 1,2.

Из указанных норм следует, что к размеру пенсии Давыдова правомерно применяется районный коэффициент 1,2. поэтому суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в иске.

Ссылки истца на Приказ Министра обороны РФ от 10 ноября 2008 года № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583» в части установления выплат за работу в местностях с особыми климатическими условиями для гражданского персонала воинских частей правомерно отклонены судом.

Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» не содержит положения о том, что при исчислении пенсий, надбавок и увеличений, предусмотренных данным Законом, применяются районные коэффициенты, установленные к заработной плате гражданского персонала воинских частей. Следовательно, оснований руководствоваться указанным выше Приказом Министра обороны РФ не имеется.

3. Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность выводов районного суда, поэтому подлежат отклонению.

Нормы материального права применены и истолкованы районным судом правильно. Оснований для применения к данному спору положений, содержащихся в Приказе Министра обороны РФ от 10 ноября 2008 года № 555, не имеется, о чем указано выше.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 декабря 2010 года по иску Давыдова В.П. к Военному комиссариату РБ о понуждении к применению районного коэффициента при начислении пенсии оставить без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200