Судья Бунаева А.Д.
дело № 33-844 поступило ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Булгытовой С.В., Базарова В.Н., при секретаре Забелиной Т.Т., рассмотрела в судебном заседании в г.Улан-Удэ 16 марта 2011 г. дело по частной жалобе Васильевой О.К. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 февраля 2011 г., которым постановлено:
Передать мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Васильевой О.К. к Банку о расторжении кредитного договора в части оказания услуги по обслуживанию кредита, взыскании суммы упущенной выгоды и процентов за пользования чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности.
Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Васильева О.К. обратилась в суд с иском к Банку о расторжении кредитного договора в части оказания услуги по обслуживанию кредита, взыскании суммы упущенной выгоды и процентов за пользования чужими денежными средствами.
Районный суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Васильева О.К. настаивает на отмене определения, ссылаясь на его незаконность ввиду нарушения судом ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.23 Гражданского кодекса РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Как следует из материалов дела Васильева О.К. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ с иском к Банку о расторжении кредитного договора в части оказания услуги по обслуживанию кредита, взыскании суммы упущенной выгоды и процентов за пользования чужими денежными средствами.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 20 декабря 2010 г. данное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью рассмотрения данного спора мировым судьей.
Во исполнение указанного определения мирового судьи Васильева О.К. обратилась с аналогичным иском в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, которым данное исковое заявление было принято к производству.
Однако, оспариваемым определением районного суда гражданское дело по иску Васильевой О.К. передано по подсудности мировому судье для рассмотрения.
При таких обстоятельствах, указанное определение суда нельзя признать законным, поскольку определение мирового судьи о возврате искового заявления от 20 декабря 2010 г. Васильевой О.К. не обжаловалось и не было отменено, а споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Таким образом, определение подлежит отмене с направлением дела в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для разрешения вопроса по существу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 февраля 2011 г. отменить, дело направить в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для разрешения вопроса по существу.
Председательствующий: Урмаева Т.А.
Судьи коллегии: Булгытова С.В.
Базаров В.Н.