Дело № 33-602
Судья Тютрина С.Н. дело поступило ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А. и судей Куницыной Т.Н., Эрхетуевой О.М., при секретаре Мижитовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 09 марта 2011 г.
дело по частной жалобе администрации на определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 09 февраля 2011 г., которым постановлено:
Исковое заявление администрации администрации к Афанасьеву К.Т., Афанасьевой А.А., Аношиной Н.Х., Аношину Л.С., Афанасьевой Н.П., Афанасьеву П.И., Афанасьеву В.Д., Афанасьеву Ю.Н., Бурдуковскому Ф.А, Буткову П.И., Бурдуковскому Л.Ф., Вишнякову Л.А., Вставскому Л.Л.. Вербенко А.В., Вербенко В.И., Вставскому Ф.Л., Вербенко Г.В., Васильевой Л.Х., Вставской М.А., Вставскому И.К., Вишняковой Г.Т., Вишнякову М.С., Вставской И.И., Вишнякову В.С.. Ильиной П.П., Иванову П.И., Ивакину Г.И., Кузбашевой М.И., Матвеевой М.С., Матвеевой Н.Е., Маслову Г.И., Масловой П.А., Матвеевой М.П., Матвеевой Ф.В., Матвееву С.П., Матвееву С.С., Метелеву С.Г., Мальцеву В.А., Носкову О.А., Орловой Е.Ф., Павловой А.И., Соломатовой Е.А., Семеновой П.С., Соколовой М.А., Сафронову Н.В., Сафроновой Н.М., Ставникову Г.С., Семенову Е.В., Фандееву Б.Я., Фандеевой Ф.С., Фандеевой О.Б., Фоминых А.П., Худяевой Т.П., Хромкину Е.Б., Шакировой Р.Г., Шурыгину И.Г. о признании права собственности на земельные участки считать неподанным и возвратить заявителю.
Заслушав доклад судьи Урмаевой Т.А., ознакомившись с материалами дела, доводами кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
администрации обратилась в суд с иском к гражданам Афанасьеву К.Т., Афанасьевой А.А., Аношиной Н.Х., Аношину Л.С., Афанасьевой Н.П., Афанасьеву П.И., Афанасьеву В.Д., Афанасьеву Ю.Н., Бурдуковскому Ф.А, Буткову П.И., Бурдуковскому Л.Ф., Вишнякову Л.А., Вставскому Л.Л.. Вербенко А.В., Вербенко В.И., Вставскому Ф.Л., Вербенко Г.В., Васильевой Л.Х., Вставской М.А., Вставскому И.К., Вишняковой Г.Т., Вишнякову М.С., Вставской И.И., Вишнякову В.С.. Ильиной П.П., Иванову П.И., Ивакину Г.И., Кузбашевой М.И., Матвеевой М.С., Матвеевой Н.Е., Маслову Г.И., Масловой П.А., Матвеевой М.П., Матвеевой Ф.В., Матвееву С.П., Матвееву С.С., Метелеву С.Г., Мальцеву В.А., Носкову О.А., Орловой Е.Ф., Павловой А.И., Соломатовой Е.А., Семеновой П.С., Соколовой М.А., Сафронову Н.В., Сафроновой Н.М., Ставникову Г.С., Семенову Е.В., Фандееву Б.Я., Фандеевой Ф.С., Фандеевой О.Б., Фоминых А.П., Худяевой Т.П., Хромкину Е.Б., Шакировой Р.Г., Шурыгину И.Г. о признании права собственности на земельные участки.
Судья оставил исковое заявление администрации без движения ввиду нарушений требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставив истцу срок до 08 февраля 2011 г. для устранения недостатков.
Определением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 15.09.2009 г. исковое заявление администрации возвращено заявителю по основаниям ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с неисправлением указанных недостатков в определенный срок.
В частной жалобе представитель администрации Базарон Ч.В. просит об отмене определения ссылаясь на его несоответствие требованиям ч.2 ст.135, ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Возвращая исковое заявление администрации в связи с неустранением недостатков в установленный срок,судьяне указал какие требования, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не были устранены заявителем.
При таких обстоятельствах определение суда о возвращении искового заявления администрации нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 09 февраля 2011 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Урмаева Т.А.
Судьи: Куницына Т.Н.
Эрхетуева О.М.