о восстановлении пропущенного срока

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело №...

Судья Тубденова Ж.В. поступило 10.03.2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Хаыковой И.К. и судей Базарова В.Н., Ивановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2011 г.

дело по частной жалобе представителя Жербахан А.А. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 февраля 2011 г., которым постановлено:

Ходатайство ЗАО «Б-строй» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить ЗАО «Б-строй» срок для обжалования определения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.01.2011 г.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение представителей ответчиков Жербахан А.А., Шапхаевой Л.К. и ответчика Данчинова А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение представителя ЗАО «Б-строй» Антиповой Е.В., полагавшей определение суда оставить без изменения, ознакомившись с материалами дела, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 января 2011 г. производство по делу по иску ЗАО «Б-строй» к Киричек В.Д., Дорофеевой М.С., Жербахановой Л.А., Балдаевой М.К., Дубровину А.Н., Трофимовой Л.В., Смиронвой Т.Р., Чекмареву В.Г., Прокопьевой Н.А., Данчинову А.С. об установлении границ земельного участка приостановлено.

09 февраля 2011 года представитель ЗАО «Б-строй» Антипова Е.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на данное решение.

Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о дате изготовления определения суда в полном виде, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о дате получения копии определения. Представителем истца копия определения получена 02.02.2011 г. Суд посчитал указанные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока обжалования.

Представитель ответчика Жербахан А.А., не согласившись с определением суда, подал частную жалобу об отмене данного определения, ссылаясь на его незаконность.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам находит его подлежащим отмене.

В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В определении суда от 27.01.2011 г. указан срок его обжалования в течение 10 дней со дня его вынесения.

Поэтому выводы суда о несвоевременном получении представителем истца копии определения, не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования определения суда.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда о восстановлении срока для обжалования отмене с отказом ЗАО «Б-строй» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда от 27.01.2011 г...

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22 февраля 2011 г. отменить, отказать ЗАО «Б-строй» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда от 27.01.2011 г..

Председательствующий: И.К. Хаыкова

Судьи коллегии: В.Н. Базаров

В.А. Иванова