ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Васильева С.Д.
Дело № 33-934 поступило ....
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Кротовой Л.М.,
судей Куницыной Т.Н., Семенова Б.С.
при секретаре Петруниной Б.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании г.Улан-Удэ 23 марта 2011 года по частной жалобе Низовкиной Н.Ю. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 февраля 2011 года которым п о с т а н о в л е н о:
которым постановлено: | Исковое заявление Низовкиной Н.Ю. к редакции еженедельника «Информ Полис», редакции еженедельника «Центральная газета» об опровержении порочащих сведений без компенсации морального вреда оставить без движения. Предложить истцу устранить указанные в определении недостатки в срок до 5 марта 2011года включительно. В случае выполнения заявителем указаний судьи в установленный срок, перечисленных в определении, заявление будет считаться поданным в суд. В противном случае заявление считается поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращение заявления не будет препятствовать повторному обращению заявителя, если ею будут устранены допущенные нарушения. |
Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения Низовкиной Н.Ю., ее представителя Стецура Т.С., действующей по устному заявлению, проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Обращаясь в суд, Низовкина Н.Ю. к редакциям еженедельника «Информ Полис», «Центральная газета» просила об опровержении порочащих сведений без компенсации морального вреда, обязав редакцию еженедельника «Информ Полис» и еженедельника « Центральная газета» предоставить ей право на ответ в соответствующих изданиях, в том же объеме и на тех же страницах, что и рассматриваемые публикации, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Низовкина Н.Ю. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд незаконно и необоснованно оставил её исковое заявление без движения.
Судебная коллегия, выслушав пояснения Низовкиной Н.Ю., ее представителя Стецура Т.С., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.
Суд первой инстанции, оставляя, исковое заявление истца без движения сослался на то, что Низовкиной Н.Ю. следует обратиться к ответчикам для реализации своего права на размещение ответа, и только в случае письменного отказа истец может обратиться в суд, однако с таким выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Таким образом, учитывая требования указанной нормы закона, у суда не было оснований для оставления искового заявления истца без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 февраля 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Л.М.Кротова.
Судьи: Т.Н. Куницына.
Б.С. Семенов.