ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело №...
Судья Баторова Ж.Б. поступило 23.03.2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Хаыковой И.К. и судей Базарова В.Н., Ивановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2011 г.
дело по частной жалобе представителя Плаксиной М.Л. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 марта 2011 г., которым постановлено:
Восстановить Васильевой Н.Ю. процессуальный срок для обжалования решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10.02.2011 г.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение представителя ответчика Плаксиной М.Л., поддержавшей доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10.02.2011 г. частично удовлетворен иск Васильевой Н.Ю. к Николаенко В.А. о выделе доли жилого помещения.
Васильева Н.Ю. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на данное решение.
Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что заявитель, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не принимала участия в судебном заседании 10.02.2011 г. доказательств получения копии решения по почте ранее указанного заявителем срока в материалах дела не имеется.
Суд посчитал указанные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока обжалования.
Представитель ответчика Плаксина М.Л., не согласившись с определением суда, подала частную жалобу об отмене данного определения, ссылаясь на его незаконность.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам находит его подлежащим отмене.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.
Суд, признавая уважительными причины пропуска процессуального срока Васильевой Н.Ю., не истребовал у нее почтовый конверт с указанием адресата и не проверил дату получения копии решения суда.
Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда о восстановлении срока для обжалования отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 марта 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Председательствующий: И.К. Хаыкова
Судьи коллегии: В.Н. Базаров
В.А. Иванова