ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Рабдаева Н.Г.
дело № 33-862 поступило дд мм гггг
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Улан-Удэ 6 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пащенко Н.В.,
судей коллегии Булгытовой С.В. и Эрхетуевой О.М.
при секретаре Забелиной Т.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дроздова Л.А. к Исакову Е.Е. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
по частной жалобе ответчика на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 августа 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Дроздова Л.А. о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся
материалы, обсудив доводы частной жалобы Исакова Е.Е. и возражений Дроздова Л.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 января 2007 г. удовлетворены исковые требования Дроздова Л.А. к Исакову Е.Е. и с последнего в пользу истца взыскано <...> руб.
3 августа 2011 г. от Дроздова Л.А. в районный суд поступило ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой службой судебных приставов - исполнителей.
Обжалуемым определением от 16 августа 2010 г. ходатайство удовлетворено.
В частной жалобе Исаков Е.Е. просит об отмене данного определения, ссылаясь на отсутствие законных оснований для выдачи исполнительного листа ввиду истечения срока для его предъявления к исполнению.
В письменных возражениях Дроздов Л.А. просит определение оставить без изменения.
В соответствии с положениями ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать его дубликат. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Рассмотрение ходатайства проведено судом в отсутствие сторон. Признавая установленным факт подлинника исполнительного документа, суд сослался на указание об этом в ходатайстве Дроздова Л.А., что при отсутствии подтверждающих данное обстоятельство документов является недостаточным.
Более того, к своим возражениям на частную жалобу Дроздов Л.А. приобщил справку за подписью судебного пристава-исполнителя Северобайкальского районного отдела службы судебных приставов -исполнителей, из которой следует, что исполнительный лист ими утрачен не был, а был направлен в организацию ПЧ-3 для удержания периодических платежей.
Таким образом, судебная коллегия признает обжалуемое определение вынесенным без достаточно установленных обстоятельств по делу и считает необходимым его отменить с направлением ходатайства на новое рассмотрение.
Районному суду при новом рассмотрении следует исследовать все доводы и возражения сторон, проверить местонахождение исполнительного документа, а в случае установления факта его утраты разрешить вопрос о выдаче его дубликата.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 августа 2010 года отменить с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение ходатайства о выдаче дубликата исполнительного документа.
Председательствующий: Пащенко Н.В.
Судьи: Булгытова С.В.
Эрхетуева О.М.