о признании незаконными действия муниципального органа



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № ... поступило ддммгггг

Судья Гончикова И.Ч.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 21 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Кротовой Л.М.

судей коллегии Ивановой В.А. и Семенова Б.С.

при секретаре Темниковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабаевой Л.И. о признании незаконными действий Администрации Советского района г. Улан-Удэ

по кассационной жалобе заявителя Шабаевой Л.И.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 декабря 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения заявителя Шабаевой Л.И., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Советского района г. Улан-Удэ освободила земельный участок от находящегося на нем гаража, принадлежащего Шабаевой Л.И.

Шабаева Л.И. обратилась в суд с иском о признании незаконными действия Администрации, пояснив, что она является собственником гаража, и исправно платила налоги. Администрация не уведомила ее о своем решении. Полагает, что действия Администрации являются неправомерными. Просила признать их таковыми, обязать возвратить ей гараж и компенсировать причиненный моральный вред в размере <...> руб.

В судебном заседании Шабаева Л.И. заявленные требования поддержала, пояснив, что металлический гараж был размещен на основании разрешения, т.е. не был самовольно размещен.

Представитель Администрации Советского района г. Улан-Удэ Шестаков А.Ю. с заявлением не согласился. Суду пояснил, что гараж был самовольно размещен на земельном участке, который был выставлен на торги и подлежал продаже. Ранее выданное заявителю разрешение действовало по 2006 год. Летом 2010 года владельцу дважды выносилось требование, размещенное на гараже. После чего в присутствии понятых был составлен Акт обследования гаража с перечислением имущества, находящегося в нем, и он был вывезен за счет средств администрации в п. <...> на спецплощадку.

Районный суд оставил требования без удовлетворения.

В кассационной жалобе Шабаева Л.И. повторила доводы, изложенные в заявлении, и добавила, что ее дочь Зайцева А.Б. в ее отсутствие смотрела за гаражом и никаких уведомлений не получала. Также добавила, что она является пенсионеркой, не может выплатить Администрации требуемые <...> рублей с счет погашения расходов по вывозу гаража.

В заседании судебной коллегии Шабаева Л.И. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав заявителя, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Довод кассационной жалобы о том, что никаких уведомлений не было, суд считает несостоятельным, потому, как установлено судом, Администрацией Советского района дважды выносилось требование в 15-дневный срок убрать гараж, которое было размещено непосредственно на гараже.

Акты обследования от ддммгггг, от ддммгггг, от ддммгггг (последний с описью вещей, имущества, находящегося в гараже), Акт приема-передачи от ддммгггг между администрацией района и ОО «Купол», Требование от ддммгггг, Повторное требование от ддммгггг, объявление в газете от ддммгггг имеются в деле.

Суд, основываясь на ст. ст. 12, 14, 304 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что собственник земли под гаражом принял обоснованные и соразмерные меры к самозащите своего имущества.

Коллегия считает, что Шабаева Л.И. как собственник гаража должна была с должной заботливостью относиться к своему имуществу (ст.ст. 209, 210 ГК РФ).

Довод заявителя об исчезновении имущества, находившегося в гараже, не свидетельствует о незаконности действий администрации района по вывозу гаража и может являться предметом другого разбирательства.

При таких обстоятельствах решение суда принято законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 декабря 2011 года по заявлению Шабаевой Л.И. о признании незаконными действий Администрации Советского района г. Улан-Удэ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Л.М. Кротова

Судьи В.А. Иванова

Б.С. Семенов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200