Дело № 33-822
Судья Богданова И.Ю.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У ДР Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Хаыковой И.К.,
судей Куницыной Т.Н., Ивановой В.А.
при секретаре Батагаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 16 марта 2011 г.
материал по частной жалобе ОАО
на определение судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 25 февраля 2011 г., которым оставлено без движения заявление ОАО об оспаривании решения местной администрации.
Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО Кочневой О.А., действующей на основании доверенности, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ОАО обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения местной администрации от 13.04.2010 г., которым по заявлению Байминовой Т.Ч. утверждена схема расположения земельных участков, расположенных ... В обоснование заявления указано на то, что в отношении одного и того же земельного участка принято два различных решения, поскольку решением этого же органа от 24.12.2009 г. по заявлению ОАО утверждена схема расположения этого же земельного участка.
Судьей районного суда постановлено определение об оставлении заявления без движения со ссылкой на то, что в данном случае имеет место спор о праве, поэтому необходимо обращение в суд с исковым заявлением с соблюдением правил искового производства.
В частной жалобе ОАО просит определение судьи отменить в связи с неправильностью выводов определения.
В суде кассационной инстанции представитель ОАО Кочнева О.А. поддержала частную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя, судебная коллегия находит определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим мотивам.
Как следует из представленных по частной жалобе материалов, в связи с принятием оспариваемого решения местной администрации ОАО лишен возможности поставить на кадастровый учет земельный участок, схема расположения которого утверждена решением данного комитета от 24.12.2009 г. (л.д.6).
При этом спорный земельный участок до настоящего времени никому не предоставлен, соответствующего решения не имеется ни в отношении ОАО, ни в отношении Байминовой Т.Ч., по заявлению которой была утверждена схема расположения земельного участка, включающего, в том числе, земельный участок, схема расположения которого утверждена по заявлению ОАО.
Таким образом, вывод о наличии в данном случае спора о праве не соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо зарегистрированных прав в отношении спорного земельного участка не имеется, процедура оформления прав на земельный участок находится на стадии утвержденных схем их расположения, поэтому ОАО обратилось в суд с заявлением об оспаривании соответствующего решения, что достаточно для постановки земельного участка на кадастровый учет, другие споры в связи с этим в настоящее время отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
определение судьиСоветского районного суда г.Улан-Удэ от 25 февраля 2011 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Хаыкова И.К.
Судьи: Куницына Т.Н.
Иванова В.А.