о взыскании долга, процентов, расходов по оплата госпошлины

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело №...

Судья Баторова Ж.Б. дело поступило 14.03.2011 г

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Булгытовой С.В. и судей Базарова В.Н., Казанцевой Т.Б.,

при секретаре Батагаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2011 г. дело по кассационной жалобе Рыбалт В.В. в интересах Шмальц А.А. на заочное решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 декабря 2010 г., которым постановлено:

Взыскать с Шмальц А.А. в пользу Тюменцевой И.В. основной долг в сумме <...> рублей, проценты в сумме <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тюменцева И.В. обратилась в суд с иском к Шмальц А.А. о взыскании долга в сумме <...> рублей, процентов в сумме <...> рублей, расходов по оплате госпошлины <...>. Иск мотивирован тем, что ../../.. Шмальц взял у истца в долг <...> рублей с обязательством вернуть сумму долга до ../../.. с доплатой <...> рублей: 15% от суммы основного долга. В случае невозврата суммы долга с ../../.. по ../../.. по 1,5% за каждый день просрочки, с.../../.. по ../../.. по 2% за каждый день просрочки, с ../../.. до полного погашения задолженности по 3% за каждый день просрочки. Ответчик взятые обязательства не выполнил.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

Представитель Шмальц А.А. - Рыбалт В.В., не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу об отмене данного решения, ссылаясь на его незаконность. Шмальц А.А. не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает оснований к его отмене.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд обоснованно принял решение о взыскании со Шмальц в пользу Тюменцевой суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором займа.

Доводы кассационной жалобы о том, что Шмальц А.А. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, являются не состоятельными. В материалах дела имеется расписка Шмальц А.А. о получении им повестки на судебное заседание в Северобайкальском городском суде РБ на 16 декабря 2010 года в 9 часов 40 минут. Поэтому, суд обоснованно счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчика Рыбалт В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.В. Булгытова

Судьи коллегии: В.Н. Базаров

Т.Б. Казанцева