ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Бадмаева Д.Н.
Дело № 33-1202 дело поступило ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Хаыковой И.К. и судей коллегии Ивановой В.А. и Бухтияровой В.А.,
при секретаре Батагаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 27 апреля 2011 г. дело по кассационной жалобе представителя Раднаевой Т.С. по доверенности Эрдынеева С.П. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03 марта 2011 г., которым исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ООО «АвиаСтройКомплект», Раднаевой Т.С., Цыденову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Бухтияровой В.А., ознакомившись с материалами дела, доводами кассационной жалобы, выслушав представителя ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» по доверенности Кочневу О.А., генерального директора ООО «АвиаСтройКомплект» Тетерина Н.А., представителя Раднаевой Т.С. и Цыденова В.Д. по доверенности Эрдынеева С.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ООО «АвиаСтройКомплект», Раднаевой Т.С., Цыденову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ... между истцом ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «АвиаСтройКомплект» был заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия ..., на основании которого банк предоставил последнему кредит с лимитом в размере <...> рублей для пополнения оборотных средств и закуп строительной спецтехники. В счет исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств были заключены договоры поручительства с Раднаевой Т.С. и Цыденовым В.Д.
ООО «АвиаСтройКомплект» свои обязательства по возврату заемных средств исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ... образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов в размере <...> руб., которую банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца по доверенности Кочнева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Авиастройкомплект» генеральный директор Тетерин Н.А., в судебном заседании исковые требования признал обоснованными, подтвердив неуплату кредита, связанную с трудным финансовым положением организации.
Ответчики Раднаева Т.С., Цыденов В.Д., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель Раднаевой Т.С. по доверенности Эрдынеев С.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
На заседании судебной коллегии стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его, по условиям которого ответчик ООО «АвиаСтройКомплект» передает, а ОАО «ВостСибтранскомбанк» в счет исполнения обязательств по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия ... от ... принимает в собственность имущество, указанное в мировом соглашении. Данное имущество, перечисленное в п. 1 мирового соглашения, фактически передано ОАО «ВостСибтранскомбанк» по актам приема-передачи ... от ..., ... от ..., ... от .... Кроме того, стороны пришли к соглашению, что после фактической передачи имущества, указанного в п. 1 мирового соглашения и погашения за счет его стоимости задолженности ООО «АвиаСтройКомплект» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия ... от ..., а также понесенных ОАО «ВостСибтранскомбанк» судебных расходов, поручительство Раднаевой Т.С. и Цыденова В.Д. прекращается.
В силу ст.346 ГПК РФ стороны вправе в суде кассационной инстанции заключить мировое соглашение.
Проверив и обсудив условия достигнутого мирового соглашения между сторонами, судебная коллегия считает, что они не противоречат требованиям закона, отвечают интересам сторон, не ущемляют права третьих лиц.
Последствия утверждения условий мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
На основании этого судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 346, 173 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03 марта 2011 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, согласно которого:
1. Ответчик ООО «АвиаСтройКомплект» передает, а ОАО «ВостСибтранскомбанк» в счет исполнения обязательств по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия ... от ... принимает в собственность следующее имущество, состоящее из:
1.1. Объектов недвижимого имущества:
- нежилое помещение, назначение: нежилое, обшей площадью <...> кв.м., с номерами на поэтажном плане: ..., этаж: цокольный, адрес (местоположение): <...>, кадастровый (или условный) номер: ..., стоимостью в размере <...> (<...>) рублей.
1.2. Транспортных средств:
- грузовой самосвал ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., модель, № двигателя: ..., шасси (рама) № ..., цвет кузова (кабина, прицеп) красный, стоимостью в размере <...> (<...>) рублей;
- грузовой самосвал ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., модель, № двигателя: ..., шасси (рама) № ..., цвет кузова (кабина, прицеп) красный, стоимостью в размере <...> (<...>.) рублей;
- автобетоносмеситель HINO PROFIA, ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя ..., шасси (рама) № ..., цвет кузова (кабины, прицеп) коричневый, стоимостью в размере <...> (<...>)рублей;
- автобетоносмеситель HINO RANGER, ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя ..., шасси (рама) № ..., цвет кузова (кабины, прицеп) синий/красный, стоимостью в размере <...> (<...>) рублей;
- прицеп-бетононасос ..., ... года выпуска, заводской номер машины (рамы) ..., № двигателя отсутствует, № коробки передач отсутствует, № основного ведущего моста отсутствует, цвет желтый, вид движителя колесный, стоимостью в размере <...> (<...>) рублей;
Всего стоимость передаваемого имущества составляет <...> руб. (<...>).
2. За счет стоимости имущества, указанного в п. 1 мирового соглашения, погашается задолженность ООО «АвиаСтройКомплект» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия ... от ... перед ОАО «ВостСибтранскомбанк» в размере <...> рублей (<...>), в т.ч.:
- сумма основного долга в размере <...> руб.,
- сумма процентов за пользование кредитом в размере <...> руб., начисленных по дату передачи имущества, указанного, в п. 1 настоящего мирового соглашения - ...,
- сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита и просрочку уплаты процентов в размере <...> рублей, а также сумма уплаченной госпошлины в связи с рассмотрением дела в размере <...> рублей.
Итого на общую сумму <...> руб. (<...>).
Стороны установили, что к мировому соглашению применяются правила об отступном, предусмотренные ст. 409 ГК РФ.
Стороны подтверждают, что имущество, указанное в п. 1 мирового соглашения, фактически передано ОАО «ВостСибтранскомбанк» по актам приема-передачи ... от ..., ... от ..., ... от ....
После фактической передачи имущества, указанного в п. 1 мирового соглашения и погашения за счет его стоимости задолженности ООО «АвиаСтройКомплект» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия ... от ..., а также понесенных ОАО «ВостСибтранскомбанк» судебных расходов, поручительство прекращается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий: Хаыкова И.К.
Судьи: Иванова В.А.
Бухтиярова В.А.