ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело №...
Судья Дампилова Э.В. дело поступило 15.04.2011 г
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А. и судей Базарова В.Н., Ивановой В.А.,
при секретаре Мижытовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2011 г. дело по частной жалобе представителя Михайлова П.Д. в интересах Михайлова В.С. на определение Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2011 г., которым определено:
Восстановить ОАО «Росгосстрах» в Республике Бурятия пропущенный срок для подачи в суд кассационной жалобы на решение Кижингинского районного суда РБ от 24 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение представителя МВД по РБ Туробова С.В., полагавшего определение суда оставить без изменения, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2010 г. иск Михайлова В.С. к ОВД по Кижингинскому району РБ, МВД РБ, ОАО «Росгосстрах» о признании страхового случая и об обязании произвести страховые выплаты, удовлетворен.
ОАО «Росгосстрах в РБ обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на решение суда, мотивируя уважительность пропуска срока поздним получением копии решения суда.
Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что последним днем подачи кассационной жалобы на решение суда от 24 декабря 2010 года было 11 января 2011 года. Суд принял во внимание доводы заявителя о том, что решение в окончательной форме им получено лишь 12 января 2011 года.
Представитель Михайлова В.С. - Михайлов П.Д., не согласившись с определением суда, подал частную жалобу об отмене данного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований к его отмене.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрена возможность восстановления лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным пропущенного срока.
Согласно материалам дела решение Кижингинского районного суда РБ от 24.12.2010 г. получено заявителем ОАО «Росгосстрах» в РБ 12.01.2011 г.
В данном случае суд обоснованно принял во внимание юридически значимое обстоятельство - позднее получение ОАО «Росгосстрах» в РБ решения суда.
Поэтому доводы жалобы представителя Михайлова П.Д. о том, что суд ошибочно посчитал причину пропуска срока уважительной, являются не состоятельными.
Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя Михайлова П.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Урмаева
Судьи коллегии: В.Н. Базаров
В.А. Иванова