ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
<...>
дело № 33-1574
<...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Кротовой Л.М.
судей Семенова Б.С., Булгытовой С.В.
при секретаре Темниковой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Собохоевой Л.Д.
на определение Тункинского районного суда РБ от 13 января 2011 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Собохоевой Л.Д., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
1. Собохоева обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Районный суд отказал в удовлетворении заявления.
В частной жалобе Собохоева ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его необоснованность.
В заседании суда кассационной инстанции Собохоева поддержала доводы жалобы.
2. Судебная коллегия находит, что определение районного суда подлежит отмене.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Районный суд отказал в удовлетворении просьбы Собохоевой о выдаче дубликата исполнительного лица по мотиву, что обращение за получением дубликата исполнительного листа возможно в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию.
Этот вывод является неправильным, поскольку ни статья 430 ГПК РФ, ни Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат ограничений по срокам выдачи дубликата исполнительного документа.
Ссылки суда на статью 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» несостоятельны, поскольку эта норма регулирует сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, а не сроки выдачи дубликатов исполнительных документов.
Суд первой инстанции должен рассмотреть заявление Собохоевой по существу, т.е. установить, утрачен или нет подлинник исполнительного листа.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Тункинского районного суда РБ от 13 января 2011 года отменить, передать вопрос о разрешении заявления Собохоевой Л.Д. на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи