ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Гимадеева О.Л.
Дело № 33-1572 поступило ....
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011г. г.Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кротовой Л.М.
судей Булгытовой С.В., Гончиковой И.Ч.
при секретаре Петруниной Б.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тубановой Р.Б. об установлении факта вынужденного переселения
по кассационной жалобе Тубановой Р.Б. на решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13 января 2011 года
которым постановлено: | Заявление Тубановой Р.Б. об установлении факта вынужденного переселения - удовлетворить. |
Установить факт вынужденного переселения Тубановой Р.Б. из жилого дома, расположенного в улусе <...>, конфискованного в связи с политическими репрессиями.
Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Тубановой Р.Б. - Тубанова Б.Н., действующего на основании доверенности, представителей РГУ «Центр социальной поддержки населения» Дырхеевой О. Д-Н., Кобылкиной О.И., действующих на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Заявитель Тубанова Р.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта вынужденного переселения с места жительства в связи с репрессиями, указывая, что ее отец Очиров Б.Ю., <...> года рождения, уроженец улуса <...> <...> сомона <...> аймака Бурят-Монгольской АССР, работал <...> в сельхозартели «...», в хозяйстве имел <...> лошадей, <...> коров, <...> овец, <...> сепаратор, <...> дом, <...> юрты.
... был арестован Троицкосавским кавпогранотрядом, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.58-8,58-11 УК РСФСР. Мерой пересечения способов уклонения от следствия и суда было избрано содержание под стражей в Троицкосавском ИТУ.
... тройкой ПП ОГПУ Восточно-Сибирского края был приговорен к <...> годам концлагерей.
... Прокуратурой Бурятской АССР был реабилитирован.
Решением Кяхтинского районного суда от 17.01.1996 года был установлен факт конфискации у отца и семьи дома и <...> юрт. В связи с конфискацией личного жилья семья, в том числе и заявительница была вынуждена переселиться с постоянного места жительства.
Установление указанного факта заявителю необходимо для получения жилищной субсидии на приобретение или строительство жилья.
Определением суда от 16декабря 2010г. в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия РГУ «Центр социальной поддержки населения» филиал по Кяхтинскому району.
В судебном заседании Тубанова Р.Б. и её представитель Тубанов Б.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме и дополнили, что на момент ареста отца, Тубановой Р.Б. было <...> месяца от рождения. После того как у отца конфисковали дом, жилье им не предоставлялось, ее семья вынуждена была проживать в другом небольшом доме <...> около <...> лет. В <...> году она переехала проживать в <...>.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Министерство социального развития РБ РГУ «Центр социальной поддержки населения» филиал по Кяхтинскому району Гыпылова С.С. не возражала по существу требований, дополнила, что при установлении указанного факта жилое помещение должно предоставляться в месте, откуда было конфисковано, то есть в <...>.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Тубанова Р.Б. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что решение суда является неполным, поэтому она не может реализовать свои права гарантированные законом.
Cудебная коллегия, выслушав пояснения представителя Тубановой Р.Б. - Тубанова Б.Н., представителей РГУ «Центр социальной поддержки населения» Дырхеевой О. Д-Н., Кобылкиной О.И., которые также поддержали доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из заявления Тубановой Р.Б., она просила установить факт вынужденного переселения с места жительства в связи с репрессиями.
Установление данного факта ей необходимо для предоставления жилищной субсидии на приобретение или строительство жилья из числа реабилитированных.
В соответствии с Постановлением Правительства РБ от 29 ноября 2010 г. № 515 «О внесении изменений в Постановление Правительства РБ от 04.02.2005 г. № 36 «О порядке предоставления мер социальной поддержки реабилитированным лицам, лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и учета, обеспечения жилыми помещениями реабилитированных лиц, членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, утративших жилые помещения в связи с репрессиями» п.1.3.1 Приложения №2, для постановки на учет для предоставления субсидии реабилитированные лица или их законные представители представляют по месту жительства, в том числе копии документов, подтверждающие факт вынужденного переселения заявителя из мест проживания в связи с репрессиями в другие населенные пункты и местности, направления в места лишения свободы, на спецпоселениие, ссылку высылку.
Однако судом вынесено решение без учета указанных изменений в закон.
Из пояснений Тубановой Р.Б. следует, что когда был конфискован дом, ее семье другое жилье не предоставлялось, ее семья вынуждена была проживать в другом небольшом доме в этом же селе <...>, где она прожила <...> лет.
Мотивировочная часть решения, резолютивная часть решения суда не содержат данных, в какой населенный пункт была вынужденно переселена заявитель.
Таким образом, при разрешении заявления заявителя по существу, судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судом при рассмотрении заявления Тубановой Р.Б. были также нарушены нормы процессуального права.
Ведение учета лиц в целях предоставления им субсидий осуществляется Министерством защиты населения Республики Бурятия, однако Министерство защиты населения Республики Бурятия не было привлечено к участию в деле.
При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
Оп р е д е л и л а :
Решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13 января 2011 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Л.М. Кротова.
Судьи: С.В. Булгытова.
И.Ч. Гончикова.