ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Дело № ... поступило ддммгггг Судья Рабдаева Н.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Улан-Удэ 08 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.В. судей коллегии Казанцевой Т.Б. и Семенова Б.С. при секретаре Забелиной Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Костяева Г.Л. о взыскании судебных расходов по частной жалобе представителя ответчика Поздняковой Л.Н. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 04 апреля 2011 года, которым постановлено: Взыскать с Позднякова А.Н. в пользу Костяева Г.Л. расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, в остальной части требований отказать. Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., ознакомившись с материалами дела и частной жалобой, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Костяев Г.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Позднякова А.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя за подачу заявления по судебным расходам в сумме <...> рублей, мотивируя тем, что Берестенникова Т.И. представляла его интересы в суде по гражданскому делу по иску к Позднякову А.Н.. Решением суда иск к Позднякову А.Н. удовлетворен. За оказанные услуги представителя в судебных заседаниях он заплатил Берестенниковой Т.И. <...> рублей, <...> рублей за подачу в суд заявления. Просит взыскать с Позднякова А.Н. <...> рублей. Поздняков А.Н. извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотреть заявление. Суд постановил вышеуказанное определение. В частной жалобе представитель Познякова А.Н. - Позднякова Л.Н. просит определение суда отменить в связи с нарушением норм процессуального права. В судебное заседание кассационной инстанции лица участвующие в деле не явились, коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В силу ст. 364 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если, в т.ч., дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Из частной жалобы представителя Поздняковой Л.Н. и материалов дела (уведомление о вручении, л.д. 91) усматривается, что она была извещена о судебном заседании, назначенном на 04 апреля 2011 года, но не смогла присутствовать, поскольку находилась на стационарном лечении. Поэтому была лишена возможности приводить свои возражения против доводов заявления и, таким образом, нарушено право Позднякова А.Н. на защиту своих законных прав и интересов. Данные доводы представителя не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, т.е. отложение дела является правом суда. Довод о лишении судом Позднякова А.Н. права на защиту его интересов представителем не может быть принят во внимание, поскольку согласно материалам дела, кроме Поздняковой Л.Н., его интересы представляли еще два представителя, которые также не были лишены права участвовать в судебном заседании по желанию Позднякова А.Н. При таких обстоятельствах, определение суда постановлено законно и обоснованно, оснований для его отмены коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 04 апреля 2011 года по заявлению Костяева Г.Л. о взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий судья: Н.В. Пащенко Судьи: Т.Б. Казанцева Б.С. Семенов