ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № ... поступило ддммгггг
Судья Рабдаева Н.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 15 июня 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Кротовой Л.М.
судей коллегии Эрхетуевой О.М. и Семенова Б.С.
при секретаре Забелиной Т.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щемелевой О.Н. об оспаривании распоряжения главы МО «г. Северобайкальск» от 15.09.2010 года № ...
по кассационной жалобе представителя истца Орлова В.В.
на решение Северобайкальского городского суда РБ от 12 апреля 2011 года, которым заявление оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Щемелева О.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что по результатам акта обследования жилого помещения Межведомственной комиссии дом в котором проживает Щемелева О.Н. находится в аварийном состоянии и восстановлению не подлежит. 14 декабря 2010 года Северобайкальский городской суд РБ, рассмотрев гражданское дело по иску Щемелевой О.Н. к администрации МО «г. Северобайкальск» о предоставлении жилого помещения вынес решение об оставлении исковых требований без удовлетворения, данное решение суда вступило в законную силу. Основанием отказа послужило распоряжение главы МО «г. Северобайкальск» от 15 сентября 2010 года № 246, согласно которому принято решение о дальнейшем использовании жилого дома до момента отселения жильцов в другие благоустроенные помещения по договорам социального найма. Считает, что, тем самым, нарушены ст.ст. 57, 85, 86 ЖК РФ, согласно которым администрация обязана предоставить истцу жилое помещение равнозначное по площади, ранее занимаемому, безопасное для проживания и соответствующее санитарным нормам после принятия заключения, т.е. 17 декабря 2008 года.
Представитель заявителя Орлов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель администрации МО «г. Северобайкальск» Панова К.И. просила отказать в требовании, пояснила, что указанное распоряжение вынесено во исполнение решения Северобайкальского городского суда от 25 июня 2010 года, а также в соответствии с п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47.
Районный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
На решение суда представитель истца Орлов В.В. подал кассационную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющим значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.
В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Судебная коллегия, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшей использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Распоряжением главы МО «г. Северобайкальск» от 15 сентября 2010 года № ... принято решение о дальнейшем использовании жилого дома № ... по ул. <...> г. Северобайкальск» до момента отселения жильцов в другие благоустроенные помещения по договорам социального найма. ООО УК «СТС» обязано поддерживать техническое состояние дома, необходимое для проживания граждан, до момента их отселения, и определен срок отселения жильцов 1 квартал 2012 года. Указанное распоряжение принято во исполнение судебного решения и соответствует пункту 49 Положения.
Довод жалобы о том, что нарушено право истца в соответствии со ст. 86 ЖК РФ подлежит отклонению, поскольку в материалах дела имеется Акт обследования помещения от 17 декабря 2008 года за подписью председателя межведомственной комиссии на территории МО «город Северобайкальск», в котором указывается, что комиссией заключение о признании многоквартирного дома по данному адресу аварийным и подлежащим сносу не принималось, а указывалось на то, что жилое помещение по адресу г. Северобайкальск ул. <...> восстановлению не подлежит.
Довод жалобы о том, что ответчик, установив факт небезопасного проживания истца в данном доме, не исполняет обязательство по своевременному переселению из аварийного дома, и тем самым нарушает конституционные права человека, подлежит отклонению.
Судебная коллегия полагает, что установленный распоряжением главы МО «г. Северобайкальск» срок исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения не нарушает права истца, так как в указанном положении не устанавливается срок предоставления жилого помещения.
Однако при этом истец имел право потребовать от администрации компенсацию за проживание в небезопасном жилом помещении, чего сделано не было.
Таким образом, заявленные требования Щемелевой О.Н. необоснованны, орган местного самоуправления, установив в распоряжении срок отселения, действовал законно, обоснованно и в соответствии со своей компетенцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Северобайкальского городского суда РБ от 12 апреля 2011 года по заявлению Щемелевой О.Н. об оспаривании распоряжения главы МО «г. Северобайкальск» от 15.09.2010 года № ... оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: Л.М. Кротова
Судьи коллегии: О.М. Эрхетуева
Б.С. Семенов