о признании права собственности на недвижимое имущества



     

                                                                        ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                   РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Нимаева Г.Р.

дело № 33-1746                                                                                                    поступило 26 мая 2011г.

          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                      

г.Улан-Удэ                                                   1 июня 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей Эрхетуевой О.М. и Казанцевой Т.Б. при секретаре Мижитовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пахомова И.М. на определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011г., которым     его исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество возвращено.

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся материалы, выслушав представителя Пахомова И.М. по доверенности Назарова А.А. обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

                                               У С Т А Н О В И Л А:

Пахомов И.М. обратился в Заиграевский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок № ... в СНТ «Ивушка» с расположенным на нем домом.

Определением от 19 апреля 2011г. исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия в заявлении указания о цене иска и документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Во исполнение указания суда Пахомов И.М. 03.05.2011г. представил суду квитанцию об уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Одновременно подал     ходатайство об отсрочке уплаты оставшейся части государственной пошлины, ввиду невозможности по материальным причинам в установленный срок провести оценку спорного имущества,     для определения цены иска и ее документального подтверждения,       как того требовал суд, оставляя исковое заявление без движения.          

5 мая 2011г. районный суд определением возвратил Пахомову исковое заявление по мотиву не исполнения указаний, содержавшихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения со ссылкой на нормы ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Не согласившись с этим определением, Пахомов И.М. подал частную жалобу, в которой ссылается на незаконность возвращения искового заявления, просит определение отменить.

В соответствии с положениями ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно     ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.41 Налогового кодекса РФ по ходатайству заинтересованного лица может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины.

Между тем, ходатайство Пахомова И.М. о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины     в установленном законом порядке не рассмотрено. Об этом свидетельствует отсутствие     как отдельного определения по ходатайству, так и отсутствие каких-либо суждений     о возможности или невозможности предоставления отсрочки заинтересованному с ней Пахомову.     

При указанных обстоятельствах      определение суда о возвращении искового заявления является преждевременным, подлежит отмене с направлением материалов      в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

      Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Определение Заиграевского районного Республики Бурятия от 5 мая 2011г. отменить с направлением материалов     для решения вопроса о принятии искового заявления Пахомова И.М. к производству в тот же суд.

председательствующий:                                          Шагдарова Т.А.           

судьи:                                                                         Казанцева Т.Б.                                                                                     

                                                                                  Эрхетуева О.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200