ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Рабданова Г.Г.
Дело № 33-1882 пост. 09 июня 2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Ивановой В.А., Казанцевой Т.Б.
при секретаре Батагаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 15 июня 2011г.
дело по частной жалобе третьего лица Солодухина А.Г. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 мая 2011г., которым постановлено:
Приостановить производство по делу по иску Пономаревой Л.А., Назимова О.В. к МУ Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании решения от 10.06.2010г. незаконным и обязании устранить последствия недействительного решения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, т.е. до разрешения по существу гражданского дела по иску МАОУ ДОД ДЮСШ «Иппон», Пономаревой Л.А., Назимова О.В. к КУИиЗ о признании незаконным решения от 01.11.2010г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена или находящегося в муниципальной собственности» недействительным, обязании снять вновь сформированный участок с кадастрового учета.
Заслушав доклад судьи коллегии Шагдаровой Т.А., выслушав представителя МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ Харакшинову И.В. (по доверенности), Пономареву Л.А., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
06.07.2010г. Пономарева Л.А., Назимов О.В. обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом и землепользования Администрации г.Улан-Удэ от 18.06.2010г.
о предоставлении в аренду земельного участка площадью 210 кв.м. сроком на 3 года для строительства индивидуальных гаражей гр-ну Солодухину А.Г., обязать ответчика устранить последствия недействительности решения.
В судебном заседании Пономарева Л.А. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с рассмотрением судом гражданского дела по иску МАОУ ДОД ДЮСШ «Иппон», Пономаревой Л.А., Назимова О.В. к КУИиЗ о признании незаконным решения от 01.11.2010г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена или находящегося в муниципальной собственности» недействительным, обязании снять вновь сформированный участок с кадастрового учета.
Данным решением был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
Представитель ответчика Харакшинова И.В. возражала против приостановления производства по делу.
Суд постановил вышеуказанное определение о приостановлении производства по делу.
В частной жалобе третье лицо Солодухин А.Г. просит отменить определение суда, мотивируя преднамеренным затягиванием дела стороной истца, поскольку иск о признании незаконным решения КУИиЗ от 01.11.2010г. не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Приостанавливая рассмотрение дела, суд сослался на ст.215 ГПК РФ и исходил из того, что пересмотр границ земельного участка под многоквартирным домом может существенно повлиять на решение суда при рассмотрении настоящего иска.
Однако суд при этом не учел следующие обстоятельства.
Как видно из материалов дела, производство по нему начато в июле 2010г., т.е. длится почти в течение года, уже приостанавливалось на срок свыше 5 месяцев. Гражданское дело по иску МАОУ ДОД ДЮСШ «Иппон», Пономаревой Л.А., Назимова О.В. к КУИиЗ о признании незаконным решения от 01.11.2010г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена или находящегося в муниципальной собственности» недействительным, обязании снять вновь сформированный участок с кадастрового учета возбуждено только в июне 2011г..
В период с 18.10.2010г. по 29.04.2011г. производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения дела по иску Пономаревой Л.А., Назимова О.В., ДЮСШ «Иппон» к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей по РБ, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии РБ» о признании незаконным и недействительным санитарно-эпидемиологического заключения».
Повторное приостановление рассмотрение дела может повлечь нарушение разумных сроков рассмотрения дела, права третьих лиц на судопроизводство в разумный срок (глава 22.1 ГПК РФ).
Вместе с тем, судебная коллегия не может отрицать взаимосвязи между этими делами, поскольку истцы по делу полагают, что в границы земельного участка под их многоквартирным домом по ул. <...>, в котором также расположена ДЮСШ, должен быть включен и земельный участок, предоставленный в аренду ИП Солодухину А.Г. для строительства индивидуальных гаражей.
Поскольку сторонами по данным делам являются одни и те же лица, исходя из ч.4 ст.151 ГПК РФ судебная коллегия рекомендует суду рассмотреть вопрос о возможности объединить их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с учетом мнения сторон и 3-х лиц.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 мая 2011г. отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии : В.А.Иванова
Т.Б.Казанцева