Дело № 33-1778 Судья Васильева С.Д.
Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Хаыковой И.К.,
судей Булгытовой С.В., Бухтияровой В.А.
при секретаре Батагаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 6 июня 2011 г.
дело по иску Вандановой Д.Д. к органу исполнительной власти, министерству, прокуратуре о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
по кассационнымжалобам органа исполнительной власти и прокуратуры
на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 мая 2011 г., которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационных жалоб, выслушав объяснения представителя органа исполнительной власти Ширеторовой А.С., представителя прокуратуры Болдоевой Э.В., Вандановой Д.Д. и ее представителя Хунгуреева К.Н., представителя министерства Шалаева В.В., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
обращаясь в суд с иском, Ванданова Д.Д. просила взыскать с органа исполнительной власти компенсацию морального вреда в размере ... руб., причиненного ей сотрудниками милиции, не установившими должным образом личность Б., которая при производстве предварительного расследования по возбужденному в отношении нее уголовному делу представилась не своим именем, а указала данные о личности истца, в связи с чем официально значится, что уголовное дело было возбуждено, расследовано и прекращено производством постановлением суда в отношении Вандановой Д.Д., не совершавшей никаких уголовно преследуемых деяний.
Районный суд постановил решение о компенсации морального вреда суммой ... руб. и взыскал судебные расходы в размере ... руб.
В кассационных жалобах органа исполнительной власти и прокуратуры поставлен вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
В суде кассационной инстанции представители органа исполнительной власти, прокуратуры, министерства полагали решение суда подлежащим отмене, истец и его представитель просили оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения истца и представителей, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.
В соответствии с абз.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание приведенные требования закона и фактические обстоятельства дела, из которых следует, что хотя в ходе предварительного расследования уголовного дела и его рассмотрения судом меры принуждения применялись не в отношении непосредственно Вандановой Д.Д., а в отношении Б., которая, зная данные о личности истца, представилась ее именем в ходе расследования дела и при рассмотрении его в суде, тем не менее районный суд правомерно определил компенсацию морального вреда в размере ... руб. с учетом того, что факт привлечения к уголовной ответственности, при этом ставший известным Вандановой Д.Д. при случайных обстоятельствах, не мог не приничить истцу нравственные страдания и переживания по поводу защиты своего права на честь и доброе имя, поставленных под сомнение в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами следственных органов.
Таким образом, определенный районным судом размер компенсации морального вреда соответствует требованиям ст.ст.151, ст.1101 Гражданского кодекса РФ и приведенным фактическим обстоятельствам дела.
По указанным мотивам доводы кассационных жалоб об уменьшении размера компенсации морального вреда во внимание приняты быть не могут.
Решение суда в части размера подлежащих возмещению истцу судебных расходов также подлежит оставлению без изменения как соответствующее требованиям ст.100 ГПК РФ о компенсации понесенных на оплату услуг представителя расходов в разумных пределах.
Из дела следует, что представитель истца Хунгуреев К.Н. участвует в деле с момента составления и подачи им иска в суд в интересах Вандановой Д.Д., им оказаны консультационные услуги по существу рассматриваемого иска в целях защиты прав и законных интересов Вандановой Д.Д., а также участие в судебных заседаниях суда первой инстанции и кассационной инстанции, дважды рассматривавших возникший спор.
Доводы кассационной жалобы органа исполнительной власти о необходимости применения по делу норм статьи 1069 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем ссылка в решении районного суда на положения ст.1070 ГК РФ неправомерна, не являются основаниями для отмены решения суда, поскольку независимо от указанных обстоятельств факты ненадлежащиего исполнения своих обязанностей должностными лицами и причинение тем самым истцу морального вреда имеют место, поэтому вывод решения суда о необходимости компенсации морального вреда не может быть признан неправильным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а:
решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 мая 2011 г. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Хаыкова И.К.
Судьи: Булгытова С.В.
Бухтиярова В.А.