ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Нимаева Г.Р.
дело № 33-1846 поступило 20 июня 2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 20 июня 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В.
судей Эрхетуевой О.М. и Хаыковой И.К.,
при секретаре Мижитовой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по иску Андреева А.Н. к Бродниковой А.А. и ДНТ Подснежник о признании права на приватизацию земельного участка
по частной жалобе Андреева А.А. на определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия 26 мая 2011 года, которым отменены обеспечительные меры.
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., выслушав Бродникову А.А. проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В производстве Заиграевского районного суда Республики Бурятия находилось гражданское дело по иску Андреева А.А. к Бродниковой А.А. и ДНТ Подснежник о признании права на приватизацию земельного участка.
Определением суда от 2 декабря 2010г. по ходатайству истца в качестве обеспечительных мер установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорно имущества.
Решением суда от 2 февраля 2011г. исковые требования Андреева А.А. оставлены без удовлетворения, при этом вопрос об отмене принятых обеспечительных мер судом первой инстанции не разрешен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 28 марта 2011г. решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
16 мая 2011г. Бродникова А.А. обратилась в суд постановивший решение по делу с ходатайством об отмене обеспечительных мер и определением от 26 мая 2011г. ее ходатайство удовлетворено.
Андреев А.А. в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на его несоответствие положениям действующего законодательства и нарушение определением его прав и интересов.
В судебном заседании кассационной инстанции Бродникова А.А. возражала против удовлетворения частной жалобы.
Андреев А.А. и ДНТ Подснежник, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложения заседания на другой срок не просили. Сведениями об уважительности причин неявки указанных лиц судебная коллегия не располагает и находит возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.
Отменяя по ходатайству Бродниковой ранее принятые обеспечительные меры, суд первой инстанции сослался на вступление в законную силу решения, которым отклонен иск Андреева, по которому применено обеспечение.
Такой вывод суда соответствует положениям ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку действующее законодательство не предполагает возможность сохранения обеспечительных мер после вступления в законную силу решения, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
В связи с чем, доводы частной жалобы Андреева признаются необоснованными и не влекущими отмены постановленного судом первой инстанции определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия 26 мая 2011г. об отмене обеспечительных мер принятых на основании определения этого же суда от 2 декабря 2011г. в виде установления запрета на совершение регистрационных действий оставить без изменения, частную жалобу Андреева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Пащенко
Судьи: И.К. Хаыкова
О.М. Эрхетуева
.