РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Судья Пономаренко И.С. Дело № 33-1921 поступило ... КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Шагдаровой Т.А., судей Базарова В.Н. и Бухтияровой В.А., при секретаре Забелиной Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 29 июня 2011 года дело по кассационной жалобе начальника Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия Цыдыповой Н.З. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 03 апреля 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Федорова Л.И. удовлетворить частично. Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Республике Бурятия включить Федорову Л.И. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы на Гусиноозерской автобазе объединения «Востоксибуголь» <...> по вывозке угля и породы с разреза «Холбольджинский» на глубине 153 метров на условиях занятости в течение полного рабочего дня с 27.02.1986 г. по 11.12.1990 г., а также с 09.01.1991 г. по 02.04.2001 г. В остальной части заявленных требований отказать. Заслушав доклад судьи Бухтияровой В.А., проверив материалы дела, выслушав представителя Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ Тугутхонова М.Л., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Федоров Л.И. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по РБ о включении периода его работы в должности <...> по вывозке угля и породы с разреза «Холбольджинский» в специальный стаж для назначения пенсии. В судебном заседании Федоров Л.И. уточнил исковые требования, просил включить в специальный трудовой стаж период его работы с 22.02.1986 г. по 02.04.2001 г., пояснив, что в данный период времени он работал в одной и той же должности, исполнял одни и те же обязанности, в которые входила работа по вывозке угля и породы с горного участка ... разреза, т.е. с участка, достигшего 153 метра и более. За данным участком он был закреплен распоряжением № 18 от 30.04.1986 г., которое в дальнейшем не отменялось. С 12.12.1990 г. по 08.01.1991 г. он был временно задействован на «арендованном участке», однако затем вернулся на горный участок .... Обратившись в январе 2011 года в Центр по установлению и выплате пенсии с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», получил отказ, с которым не согласился и обратился в суд. Представитель ответчика по доверенности Тугутхонов М.Л. исковые требования не признал, пояснив, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж работы ввиду не подтверждения истцом времени его работы на глубине более 150 метров. Ссылался на то, что представленное истцом распоряжение о закреплении его за горным участком работ ... могло иметь действие до 12.12.1990 г., когда истец был переведен на другой участок. Районный суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе начальник Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ Цыдыпова Н.З. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих закрепление истца за участком горных работ разреза, глубина которого составляет не менее 150 метров. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Центра, находит решение суда подлежащим отмене. В соответствии со ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 1 раздел 1 подраздел 1), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочную пенсию имеют работники разрезов (карьеров) и рудников по добыче полезных ископаемых глубиной 150 м и ниже, занятые полный рабочий день. Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, принимая во внимание представленные суду акт горно-технической экспертизы, решение Гусиноозерского городского суда РБ от 03 марта 2003 г., распоряжение № 18 от 30 апреля 1986 г. о закреплении Федорова Л.И. за горным участком работ ..., приказ № 364 от 01 ноября 1990 года, показания свидетеля С. и непродолжительность периода работа истца <...> на арендном участке «<...>», пришел к выводу о том, что в период времени с 27 февраля 1986 г. по 11 декабря 1990 г. и с 09 января 1991 г. по 02 апреля 2011 г. характер работы истца и его должностные обязанности были тождественными и заключались в исполнении обязанностей <...> по вывозке угля и породы с горного участка ... разреза «Холбольджинский» на условиях полного рабочего дня, что соответствует требованиям Списка № 1. Указанные доказательства суд посчитал достаточными для того, чтобы признать отказ Центра по установлению и выплате пенсий незаконным и обязать назначить Федорову Л.И. досрочную пенсию, включив указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Однако, придя к такому выводу, суд не учел, что указанные периоды могли быть включены в специальный стаж лишь при условии подтверждения выполнения Федоровым Л.И. работы в указанный период в течение полного рабочего дня на глубине 150 м. и ниже, что является одним из обязательных условий для назначения пенсии по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации». Между тем, как видно из материалов дела, принятые во внимание судом в качестве доказательств в обоснование своего вывода документы не подтверждают с достоверностью данное обстоятельство. Так, решением Гусиноозерского городского суда РБ от 3 марта 2003 года установлен только факт работы Федорова Л.И. в должности <...> по вывозке угля и породы с 1991 года; приказ № 364 от 01 ноября 1990 года свидетельствует лишь о закреплении экскаваторов и буровых станков за участками горных работ, а не автомашин; распоряжение № 18 подтверждает закрепление Федорова Л.И. за горным участком работ ... с апреля 1986 года. Однако в декабре 1990 года Федоров Л.И. был переведен на участок «<...>», работа на котором не давала права на назначение досрочной пенсии; какое-либо другое распоряжение о закреплении Федорова Л.И. за участком, расположенном ниже 150 метров, суду не представлено. Акт горно-технической экспертизы подтверждает достижение глубины отработки на разрезе «Холбольджинский» 153 метра, однако необходимо было дать оценку тому обстоятельству, что с 1986 года на разрезе велись работы не только на основном карьере, но и на участке «<...>», не достигшего такой глубины. При таких обстоятельствах вывод суда о незаконности отказа Центра в назначении и выплате Федорову Л.И. досрочной пенсии является преждевременным, он нуждается в дополнительной проверке, в связи с чем решение суда нельзя признать законным. Изложенное не позволило суду принять законное и обоснованное решение, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, не могут быть установлены в настоящее время без представления дополнительных документов и их оценки, поэтому судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения спора по существу. При новом рассмотрении дела по существу необходимо учесть изложенное, предложить истцу представить доказательства, с достоверностью подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается, и с учетом собранных по делу доказательств вынести законное и обоснованное решение. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03 апреля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий: Т.А. Шагдарова Судьи коллегии: В.Н. Базаров В.А. Бухтиярова