ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Пономаренко И.С.
Дело №33-2091 пост.28.06.2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.
судей коллегии Эрхетуевой О.М., Базарова В.Н.
при секретаре Батагаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 04 июля 2011 г.
частную жалобу представителя Шепелиной Т.Н., Зариповой Л.Г. и других Дугарова Б.Б. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 04 мая 2011 года, которым частная жалоба Дугарова Б.Б. по делу по иску Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ к Зариповой Л.Г. и другим о выселении, по встречному иску Зариповой Л.Г. и других к Администрации о предоставлении жилья, соответствующего установленным требованиям, на определение Железнодорожного районного суда от 15.04.2011г., возвращена.
Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав Зарипову Л.Г., Морозова Ю.М., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
По делу по иску Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ к Зариповой Л.Г. и другим о выселении, по встречному иску Зариповой Л.Г. и других к Администрации о предоставлении жилья, соответствующего установленным требованиям, судом была назначена судебная строительная экспертиза, перед которой были поставлены конкретные задачи для выявления недостатков в квартирах №<...> в г.Улан-Удэ по пер. <...>.
В частной жалобе истцы Шепелина Т.Н. и другие по встречному иску Зариповой Л.Г. и других просили отменить определение суда, ссылаясь на то, что они не согласны с назначением по делу экспертизы, поскольку ими представлено достаточно доказательств о низком качестве предоставленного им жилья.
Определением судебной коллегии Верховного суда РБ от 27.04.2011г. данное дело было снято с кассационного рассмотрения и возвращено для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд, поскольку определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит.
28.04.2011г. в районный суд от истцов поступила частная жалоба по обжалованию определения суда в части приостановления производства по делу, со ссылкой на то, что в деле достаточно доказательств неудовлетворительного качества предоставленного жилья для рассмотрения дела по существу.
04.05.2011г. суд постановил обжалуемое определение, ссылаясь на то, что определение о назначении экспертизы обжалованию не подлежит.
В частной жалобе представитель истцов Дугаров Б.Б. просит отменить определение суда, указывая на то, что частная жалоба на определение суда от 15.04.2011г. содержит также доводы относительно необоснованного приостановления производства по делу.
На заседании судебной коллегии истцы Зарипова Л.Г., Морозов Ю.М. пояснили, что несмотря на обжалование ими определений суда строительная экспертиза проведена, но заключение еще не готово.
Судебная коллегия, выслушав истцов Зарипову Л.Г., Морозова Ю.М., проверив материалы дела и доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены для определения суда, постановленного законно и обоснованно.
Согласно п.2 ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На этом основании можно сделать вывод о том, что определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит, поскольку оно не препятствует возможности дальнейшего рассмотрения дела. Вместе с тем, не исключается возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу согласно ст.218 ГПК РФ.
Из частной жалобы представителя истцов следует, что Зарипова Л.Г., Шепелина Т.Н. и другие истцы не согласны с назначением экспертизы в целом, полагая, что ими представлено достаточно доказательств в обоснование своих доводов, поэтому определение суда обжалованию не подлежит, жалоба обоснованно возвращена заявителю.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 04 мая 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А.Шагдарова
Судьи: В.Н.Базаров, О.М.Эрхетуева