об обращении взыскания на заложенное имущество

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-1685                                                                              

Судья Номогоева З.К.                                           дело поступило ...                                   

       Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Хаыковой И.К. и судей Базарова В.Н., Булгытовой С.В.,

при секретаре Батагаевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2011г.

дело по кассационной жалобе Тарбаева Ж.Т. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 марта 2011 г., которым постановлено:      

Жалобу Тарбаева об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

                                                УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 января 2010 года были удовлетворены исковые требования ОАО к Тарбаеву Ж.Т. об обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

... судебным приставом-исполнителем Таряшиновой С.Г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Тарбаева Ж.Т. - жилой дом и земельный участок.

Тарбаев ЖТ. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя жалобу тем, что в постановлении о наложении ареста не указан адрес дома и земельного участка.

Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что в постановлении о наложении ареста указан адрес жилого дома и земельного участка, на которые накладывается арест.

Тарбаев Ж.Т., не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу об отмене данного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам не усматривает оснований к его отмене.

Согласно ч.1 ст.80 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 января 2010 года были удовлетворены исковые требования ОАО « к Тарбаеву Ж.Т. об обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

... возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на имущество должника.

... судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста и описи имущества: жилого дома и земельного участка по <...>.

Доводы жалобы Тарбаева Ж.Т. о том, что в постановлении о наложении ареста на имущество не указано, на какое имущество наложен арест, по какому адресу оно находится, не соответствуют действительности, поскольку в постановлении указано о наложении ареста на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

     ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Тарбаева Ж.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий:                       И.К. Хаыкова

Судьи коллегии:                        В.Н. Базаров

                                                                                                              В.А. Булгытова