ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № 33-1785
Судья Бунаева А.Д. дело поступило ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Шагдаровой Т.А. и судей Базарова В.Н., Казанцевой Т.Б.,
при секретаре Забелиной Т.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2011 г.
дело по кассационной жалобе Кобрина В.В. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 апреля 2011 г., которым постановлено:
Исковые требования Кобрина В.В. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кобрин В.В. обратился в суд с иском к УФК по РБ о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки, упущенной выгоды и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что бездействием военного комиссариата, а именно: - не произведена надбавка к пенсии по старости, - не назначена социальная пенсия на иждивенцев многодетной семьи, попавшей в трудную жизненную ситуацию, ему причинен материальный вред.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен военный комиссариат Республики Бурятия.
Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что Кобрин В.В. ранее обращался в суд с иском к военному комиссариату РБ об оформлении социальной пенсии на нетрудоспособных членов семьи, иждивенцев, осуществлении надбавки к пенсии по возрасту, компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12.05.2010 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу 09.06.2010 г.
Кобрин В.В., не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу об отмене данного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам не усматривает оснований к его отмене.
Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12 мая 2010 года исковые требования Кобрина В.В., заявленные к военному комиссариату о надбавке к пенсии по возрасту 60 лет, назначении социальной пенсии на иждивенцев, взыскании компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения. Данное решение 09 июня 2010 года вступило в законную силу.
Поэтому суд обоснованно указал, что в связи с вступлением в законную силу указанного решения, не имеется оснований для признания бездействия военного комиссариата незаконным, в связи с чем, не имеется оснований для взыскания с ответчиков указанных истцом сумм.
Доводы жалобы Кобрина В.В. о том, что судом не разрешены его ходатайство об отводе судьи Бунаевой А.Д. и ходатайство о запросе в Конституционный суд РФ о признании факта, имеющего юридическое значение, не соответствуют действительности. Так, определением суда от 26 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Кобрина В.В. об отводе судьи Бунаевой А.Д.. Никаких данных свидетельствующих о том, что судья Бунаева А.Д. прямо или косвенно заинтересована в исходе дела или иных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела, не представлено.
В протоколе судебного заседания отражено определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства Кобрина В.В. о производстве запроса в Конституционный суд РФ, мотивированное тем, что заявителем не указано какой закон не соответствует Конституции РФ.
Доводы жалобы о том, что протокол судебного заседания искажен, не состоятельны, поскольку судом замечания Кобрина В.В. на протокол судебного заседания отклонены.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 апреля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кобрина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии: В.Н. Базаров
Т.Б. Казанцева