о применении последствий недействительности ничтожной сделки

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Нимаева Г.Р.                                                                                     

Дело № 33-2033 пост. 25.06.2011г.                                                                              

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.                                                                                      

судей коллегии Семенова Б.С., Гончиковой И.Ч.                                                                                                              

при секретаре Батагаевой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 11 июля 2011 г.

кассационную жалобу представителя Буравицкой В.Н. Назимова О.В. на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2011г.,                              

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав представителя Буравицкой В.Н. Назимова О.В. (по доверенности) представителя ДНТ «Подснежник» Смоленцеву Е.Н. (по доверенности), ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия     

у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд, представитель Буравицкой В.Н. Назимов О.В. просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, произвести государственную регистрацию прекращения права собственности Цыбжитова Ц.А. на указанный участок, истребовать имущество из чужого незаконного владения.

         Также Назимовым О.В. в интересах Буравицкой В.Н. подано заявление о признании недействительным в части постановления администрации МО «Заиграевский район» от 23.10.2007г. № <...> о предоставлении в собственность земельного участка членам СНТ.

         Решением Заиграевского районного суда от 22.12.2010г. в удовлетворении исковых требований Буравицкой В.Н. было отказано.

Кассационным определением судебной коллегии Верховного суда РБ от 02.03.2011г. данное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку Буравицкая В.Н. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения ее заявления, а также в связи с тем, что суд не исследовал правоустанавливающие документы Цыбжитова Ц.А. на спорный земельный участок.

       Кроме того, решением Заиграевского районного суда от 28.05.2010г., вступившим в законную силу 19.07.2010г., был оставлен без удовлетворения иск Буравицкой В.Н. к Цыбжитову Ц.А., ДНТ «Подснежник», Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании незаконными действий правления ДНТ, восстановлении в списках ДНТ, признании права пользования и владения земельным участком, устранении допущенных нарушений закона, признании права государственной регистрации права собственности на земельный участок, прекращении государственной регистрации права собственности.

          При новом рассмотрении дела представитель истицы Назимов О.В. заявленные требования поддержал, мотивировал их тем, что она являлась членом садоводческого товарищества «Подснежник» с 1992г., на праве постоянного бессрочного пользования имела земельный участок за №<...>, который использовала для выращивания овощей. Ее право на участок удостоверялось членской книжкой садовода. Это право могло возникнуть только до вступления в силу ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». На начало 2007г. у нее образовалась задолженность в сумме <...> рубля (фактически <...> рублей) по членских и целевым взносам за 1 год, которую она планировала оплатить в мае. Однако 05.03.2007г. СНТ «Подснежник» в лице и.о. председателя Смоленцевой Э.А. предъявило ей иск о взыскании задолженности. В этот момент у нее умерла мать, к тяжбам она была морально не готова. Воспользовавшись этим, Смоленцева Э.А. принудила ее написать заявление об отказе от земельного участка. В счет погашения долга у нее забрали емкость для воды, ее участок был передан бухгалтеру Червяковой, которая продала его Цыбжитову.

       Ответчик Цыбжитов Ц.А. иск не признал, суду пояснил, что в 2007-2008гг. он обратился в правление ДНТ «Подснежник» по вопросу приобретения земельного участка, ему порекомендовали обратиться к бухгалтеру Червяковой, у которой он приобрел участок за <...> руб., ему выдали членскую книжку, его право собственности на землю зарегистрировано.

       Представитель ДНТ «Подснежник» Смоленцева Э.А. иск не признала, суду пояснила, что Буравицкая добровольно отказалась от прав на земельный участок, написав заявление, и до 2010г. никаких прав на него не заявляла, участок был перераспределен Цыбжитову.

       Представитель МО «Заиграевский район» Базарон Ч.В. (по доверенности) иск не признал, просил о применении срока давности по спору.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель Буравицкой В.Н. Назимов О.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неверно посчитал ее как лицо, не заинтересованное в исходе дела, решение суда от 28.05.2010г. является заведомо незаконным, поэтому не может иметь преюдицию, суд не выполнил указания судебной коллегии и не исследовал правоустанавливающих документов Цыбжитова на земельный участок, который фактически самовольно захватил его в 2008г., и не использует его в настоящее время, Буравицкая не лишена прав на свой земельный участок. Судебная коллегия, выслушав представителя Буравицкой В.Н. Назимова О.В. (по доверенности), представителя ДНТ Смоленцеву Е.Н.(по доверенности), проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

       Отказывая в удовлетворении исковых требований истицы, суд правомерно со ссылкой на ст.ст. 166, 301, 305 ГК РФ указал на то обстоятельство, что Буравицкая В.Н. не вправе оспаривать сделку между Червяковой и Цыбжитовым, поскольку она ранее отказалась от прав на земельный участок, поэтому не может считаться заинтересованным в исходе дела лицом.

     Данное обстоятельство было установлено вступившим в законную силу решением Заиграевского районного суда РБ от 28.05.2010г..

       Довод жалобы представителя истицы о незаконности данного решения, в связи с чем оно, по его мнению, не имеет преюдициального значения, не может быть принят во внимание, поскольку решение суда не отменено в установленном законом порядке.

        Судебной коллегией проверен довод жалобы о том, что суд не выполнил указания судебной коллегии и не исследовал правоустанавливающих документов Цыбжитова на земельный участок, который не нашел своего подтверждения. В представленном суду Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ списке членов ДНТ «Подснежник» владельцем спорного земельного участка значится Цыбжитов Ц.А., право собственности которого на данный участок зарегистрировано 11.09.2009г. и не отменено до настоящего времени.

     На этом основании утверждение в жалобе о фактическом самовольном захвате участка Цыбжитовым в 2008г. безосновательно. То обстоятельство, что он не использует его в настоящее время, не свидетельствует о том, что он утратил интерес к нему, поскольку Цыбжитов, участвуя в судебных заседаниях, иск не признавал.

      Что же касается довода в жалобе о том, что фактически Буравицкая В.Н. не лишена прав на земельный участок в ДНТ, то он также безоснователен, так как состоявшимися судебными решениями было установлено, что ее отказ от земельного участка согласно ст.ст.153, 154 ГК РФ может квалифицироваться односторонней сделкой, направленной также и на прекращение членства в ДНТ.     

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, по доводам жалобы оно отмене не подлежит. Судом правильно установлены все юридически значимые обстоятельства дела, им дана правильная оценка, выводы суда мотивированы и соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а:

Решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Буравицкой В.Н. Назимова О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                   Т.А.Шагдарова

Судьи:                                                                   Б.С.Семенов

                                                                              И.Ч.Гончикова