Дело № 33-1911 Судья Хаптахаева Л.А.
Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Пащенко Н.В.,
судей Хаыковой И.К., Эрхетуевой О.М.
при секретаре Мижитовой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 20 июня 2011 г.
дело по иску Уладаева А.С. к ОАО о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств
по кассационнойжалобе представителя Дамбаева Д-Н.Ж. в интересах Уладаева А.С.
на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11 мая 2011 г., которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав объяснения Уладаева А.С., его представителя Дамбаева Д-Н.Ж., представителя ОАО Соктуевой Т.М., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
обращаясь в суд с иском к ОАО, Уладаев А.С. просил признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскать оплаченный тариф в размере ... руб., компенсацию морального вреда, судебные расходы на оплату услуг представителя представителя.
Районный суд постановил решение об удовлетворении иска в части: признал недействительным п.3.6 заключенного между сторонами кредитного договора от 26.07.2005 г. № 01П-050552 об уплате единовременной комиссии за ведение ссудного счета, взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя ... руб. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.
В кассационной жалобе представитель Уладаева А.С. Дамбаев Д-Н.Ж. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В суде кассационной инстанции Уладаев А.С. и его представитель Дамбаев Д-Н.Ж. поддержали доводы кассационной жалобы, представитель ОАО Соктуева Т.М. полагала решение суда постановленным правильно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца, представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим мотивам.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 26.07.2005 г. между ОАО и Уладаевым А.С. заключен кредитный договор сроком на три года, по условиям которого за ведение ссудного счета заемщик уплачивает кредитору комиссию (плату) в размере 0,5 процентов от суммы предоставленного кредита ежемесячно до полного погашения кредита (п.3.6).
Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что взимание банком с клиентов платы за ведение ссудного счета не предусмотрено нормами гражданского законодательства, Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1«О банках и банковской деятельности» (далее - Федеральный закон) и другими федеральными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, следовательно, такие действия банка ущемляют установленные законом права истца.
Также правильным является решение суда в части определения подлежащей возврату суммы уплаченного тарифа в размере ... руб.
Гражданским законодательством установлен трехлетний общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ).
В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно условиям договора возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком путем ежемесячного зачисления не позднее 26 числа каждого месяца на банковский специальный счет денежных средств. Таким образом, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что комиссию за ведение ссудного счета в размере ... руб. истец оплачивал каждый месяц в течение трех лет, начиная с августа 2005 г. по июль 2008 г.
Учитывая, что иск заявлен Уладаевым А.С. 28.03.2011 г., районный суд обязал Банк вернуть тариф, оплаченный заемщиком за период, начиная с 28 марта 2008 г., т.е. в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности.
Довод кассационной жалобы о том, что взысканию подлежит вся оплаченная сумма комиссии, противоречит приведенным нормам права и подлежит отклонению.
Согласно п.2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку между сторонами заключен договор имущественного характера и отношения, возникшие в связи с его исполнением, носят имущественный характер, возможность взыскания морального вреда зависит от того, предусмотрено ли это гражданским законодательством.
Гражданское законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав заемщика, поэтому решение суда об отказе в удовлетворении данных требований является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы о том, что действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания, не могут быть приняты во внимание, поскольку нарушение кредитором имущественных прав заемщика не является основанием для возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда, который к тому же подлежит доказыванию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а:
решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11 мая 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Пащенко Н.В.
Судьи: Хаыкова И.К.
Эрхетуева О.М.