ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № 33-2229
Судья Болотова Ж.Т. дело поступило хххх
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А. и судей Базарова В.Н., Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Батагаевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2011 г.
дело по кассационной жалобе Унешкиной Л.И. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 июня 2011 г., которым постановлено:
Исковые требования Унешкиной Л.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: хххх, с кадастровым номером хххх, площадью 771 кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти хххх, умершей 11.05.1996 г.
Взыскать с Унешкиной Л.И. госпошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ хххх.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение Унешкиной Л.И. и ее представителя Педыниной Е.П., поддержавших доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Унешкина Л.И. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу имущества наследодателя хххх., умершей 11 мая 1996 года, земельного участка, расположенного по адресу: хххх, с кадастровым номером хххх, площадью 771 кв.м.
Исковые требования мотивированы тем, что 19 сентября 1964 года ее мама хххх. купила жилой дом по адресу: хххх, расположенном на земельном участке площадью 771 кв.м.. С этого времени истица проживает по указанному адресу одной семьей. 11 мая 1996 года мать умерла. Земельный участок прошел инвентаризацию, имеется декларация на использование данного земельного участка хххх..
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
Унешкина Л.И., не согласившись с решением суда в части взыскания с нее государственной пошлины, подала кассационную жалобу об изменении решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам не усматривает оснований к его отмене.
В соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 100 000 рублей.
Земельный участок имеет кадастровую стоимость хххх., следовательно, размер государственной пошлины составляет 10 хххх
При подаче искового заявления Унешкина Л.И. оплатила госпошлину в размере хххх рублей. На оставшуюся сумму судом ей предоставлена рассрочка до разрешения иска.
Доводы жалобы Унешкиной Л.И. о том, что понесенные ею расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, являются не состоятельными.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.333-36 Налогового Кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Следовательно, Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г.Улан-Удэ не может возмещать издержки, понесенные истцом.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 июня 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Унешкиной Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Урмаева
Судьи коллегии: В.Н. Базаров
И.Ч. Гончикова